記者從10月17日舉辦的2023中國(guó)國(guó)際新型儲(chǔ)能發(fā)展峰會(huì)(INES2023)上獲悉，我國(guó)新型儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)繼續(xù)保持高增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，國(guó)內(nèi)儲(chǔ)能電池出貨量占全球出貨量的93%，繼續(xù)擔(dān)任儲(chǔ)能賽道的領(lǐng)跑者。

　　儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)一路發(fā)展壯大，隨之而來(lái)的是儲(chǔ)能體系如何設(shè)計(jì)、如何融入電網(wǎng)、技術(shù)路線(xiàn)如何與市場(chǎng)需求匹配等一系列問(wèn)題。本次峰會(huì)上，多位院士與上市公司高管?chē)@上述問(wèn)題展開(kāi)討論，雖然鋰離子電池仍是新型儲(chǔ)能的主流，但是長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能或是液流電池的應(yīng)用“舞臺(tái)”，更有院士認(rèn)為固體電池?zé)o法擔(dān)當(dāng)儲(chǔ)能重任、液體才是人類(lèi)最佳的能源載體。

　　進(jìn)一步來(lái)看，在占新型儲(chǔ)能市場(chǎng)約90%的鋰離子儲(chǔ)能領(lǐng)域，當(dāng)下“價(jià)格戰(zhàn)”十分激烈，似有此前動(dòng)力電池“混戰(zhàn)”的苗頭。參會(huì)人士建議加快完善新型儲(chǔ)能行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，淘汰報(bào)價(jià)過(guò)低的潛在劣質(zhì)產(chǎn)品，助推產(chǎn)業(yè)更好發(fā)展。

　　儲(chǔ)能必要性凸顯

　　體系設(shè)計(jì)引“百家爭(zhēng)鳴”

　　在峰會(huì)上，中國(guó)科學(xué)院院士趙天壽表示，按照碳中和狀態(tài)下太陽(yáng)能、風(fēng)能為社會(huì)貢獻(xiàn)約60%的能源計(jì)算，需要風(fēng)光裝機(jī)約50億千瓦。由于風(fēng)、光發(fā)電不穩(wěn)定，需要按照20%至30%的比例配儲(chǔ)，那么需要儲(chǔ)能裝機(jī)10億千瓦至25億千瓦，這一規(guī)模已然超過(guò)目前煤電裝機(jī)總量，儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)年產(chǎn)值將超過(guò)萬(wàn)億元。

　　除了關(guān)注到儲(chǔ)能對(duì)新型電力系統(tǒng)的支撐作用之外，與會(huì)嘉賓也關(guān)注到，儲(chǔ)能體系在底層方面還有一些未確定的重要議題。

　　例如，澳大利亞國(guó)家工程院外籍院士、南方科技大學(xué)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)學(xué)院院長(zhǎng)及清潔能源研究院院長(zhǎng)劉科認(rèn)為，大規(guī)模用固體電池作為儲(chǔ)能方式不可行。在其看來(lái)，從宏觀向微觀來(lái)分析，首先，未來(lái)是大規(guī)模使用太陽(yáng)能還是走核電路線(xiàn)，仍需思考;其次，電“好輸不好儲(chǔ)”，電網(wǎng)儲(chǔ)能就像“用一萬(wàn)個(gè)塑料桶裝長(zhǎng)江水”，其可行性需要觀察;再次，若需要儲(chǔ)能，液體是最佳的能源載體，也是最佳的儲(chǔ)能載體。

　　“電動(dòng)車(chē)在愛(ài)迪生時(shí)代已經(jīng)誕生，但人類(lèi)過(guò)去選擇了石油，是因?yàn)橐后w化學(xué)品的能量密度相比電化學(xué)品有數(shù)量級(jí)的優(yōu)勢(shì)，且運(yùn)輸便宜、方便，可以長(zhǎng)久儲(chǔ)存。”劉科認(rèn)為，無(wú)論從科學(xué)性還是經(jīng)濟(jì)性來(lái)講，以綠色甲醇為代表的低碳液體燃料值得作為能源系統(tǒng)的主流選擇。

　　會(huì)上，還有多位院士提出自身看好的儲(chǔ)能技術(shù)。91歲的中國(guó)工程院院士楊裕生依舊在關(guān)注新型電池研發(fā)，他介紹了硫-鋰離子電池的優(yōu)勢(shì)。趙天壽院士介紹了儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)在長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能方面的空缺，并認(rèn)為以全釩液流電池為代表的液流電池體系將是長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能的優(yōu)良解決方案。中國(guó)科學(xué)院院士成會(huì)明則基于我國(guó)不同氣候環(huán)境及太空等惡劣條件對(duì)寬溫域電池的需求，介紹了寬溫域鋁基儲(chǔ)能電池的研發(fā)進(jìn)展。

　　眾多技術(shù)路線(xiàn)之中，儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)又將選擇哪條路?

　　對(duì)此，南都電源總工程師相佳媛在接受記者采訪(fǎng)時(shí)分析，未來(lái)儲(chǔ)能技術(shù)路線(xiàn)選擇主要取決于兩個(gè)方面：應(yīng)用場(chǎng)景和經(jīng)濟(jì)性。

　　她表示，目前儲(chǔ)能應(yīng)用場(chǎng)景主要為1至4小時(shí)儲(chǔ)能。在這個(gè)市場(chǎng)，短期內(nèi)預(yù)計(jì)還是以電化學(xué)儲(chǔ)能為主導(dǎo)，未來(lái)隨著可再生能源比重越來(lái)越大，儲(chǔ)能時(shí)長(zhǎng)需求會(huì)向長(zhǎng)時(shí)拓展，液流電池、儲(chǔ)熱、儲(chǔ)氫等比較適合長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能的技術(shù)路線(xiàn)有望得到發(fā)展。

　　從經(jīng)濟(jì)性上考慮，目前除了抽水蓄能之外，鋰電儲(chǔ)能的成本比較有競(jìng)爭(zhēng)力。未來(lái)如果液流電池能夠?qū)崿F(xiàn)有效降本，市場(chǎng)空間預(yù)計(jì)也較大。但她認(rèn)為，在未來(lái)3至5年內(nèi)，鋰電儲(chǔ)能還應(yīng)是新型儲(chǔ)能方式的主流。

　　主流鋰電儲(chǔ)能“價(jià)格戰(zhàn)”激烈

　　多種新路線(xiàn)各展所長(zhǎng)

　　據(jù)公開(kāi)數(shù)據(jù)，鋰電池儲(chǔ)能約占新型儲(chǔ)能裝機(jī)的90%，儲(chǔ)能已然成為鋰電池企業(yè)在動(dòng)力電池之外“拼殺”的又一戰(zhàn)場(chǎng)。而鋰電池行業(yè)近來(lái)的“內(nèi)卷”，也蔓延到了這里。

　　會(huì)上，天合儲(chǔ)能有限公司總裁孫偉分享了一張今年儲(chǔ)能投標(biāo)價(jià)格走勢(shì)圖，價(jià)格從1月的1.52元/瓦時(shí)，一路下探到6月的1.09元/瓦時(shí)，到7月略回升到1.13元/瓦時(shí)。

　　對(duì)于投標(biāo)價(jià)格今年下降近三分之一的原因，一位與會(huì)的上市公司高管對(duì)記者分析稱(chēng)，目前國(guó)內(nèi)鋰電儲(chǔ)能比較“卷”，產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重，“到展會(huì)上一看，大家產(chǎn)品形態(tài)都一樣，有創(chuàng)新的產(chǎn)品很快就會(huì)被復(fù)制”。為了拿訂單，只能通過(guò)低價(jià)來(lái)吸引客戶(hù)。

　　電力設(shè)計(jì)規(guī)劃總院產(chǎn)業(yè)策劃中心專(zhuān)業(yè)副總工李珂則表示，出現(xiàn)投標(biāo)價(jià)快速降低的原因有：一方面是參與者多，電化學(xué)儲(chǔ)能對(duì)部分企業(yè)來(lái)講技術(shù)門(mén)檻不高;另一方面，動(dòng)力電池領(lǐng)域的激烈競(jìng)爭(zhēng)讓企業(yè)把更多注意力放在了儲(chǔ)能電池上。

　　對(duì)于行業(yè)將如何走出這一階段，前述上市公司高管認(rèn)為，現(xiàn)在有些儲(chǔ)能企業(yè)對(duì)安全性等指標(biāo)沒(méi)有足夠的敬畏，因此可以把產(chǎn)品成本做得比較低。待行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)完善之后，相信行業(yè)利潤(rùn)會(huì)回歸到一個(gè)合理的水平。

　　中國(guó)電池工業(yè)協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)劉寶生稱(chēng)：“應(yīng)合理規(guī)劃布局產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈，吸取動(dòng)力電池產(chǎn)業(yè)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，尤其要警惕資本過(guò)熱導(dǎo)致低端產(chǎn)能盲目擴(kuò)張。”

　　來(lái)源：上海證券報(bào) 作者：王玉晴