電廠的撈渣機就像賣力耕地的黃牛,全靠鏈條結(jié)實有力的臂膀“吭哧哧”拉煤渣。鏈條沒有痛覺,但和黃牛的肢體同樣金貴,一旦鏈條拉壞、拉斷,就會牽一發(fā)而動全身,累及電機的安全。
老黃牛有生病看醫(yī)生的時候,撈渣機也不例外,春季隱患排查這段時間,管轄撈渣機電氣控制柜的喬洋洋比醫(yī)生更操心,回路上的繼電器是否完好?邏輯是否需要再完善?疑問和考驗涌上喬洋洋的心頭。
為了好好利用這次排查機會,待撈渣機停運,一個手電筒、一張邏輯圖就成了他的工具和藥方,照一個繼電器的線號,就在圖上標(biāo)一個記號,待圖上畫滿了記號,確認(rèn)回路接線無誤,喬洋洋卻不能罷休,又審視起來了斷鏈保護(hù)的實現(xiàn)方式,并在這表面的風(fēng)平浪靜之中把目標(biāo)鎖定在了一個關(guān)鍵元件——控制斷鏈保護(hù)時間繼電器。
時間繼電器目前并未出問題,那是什么引起了他的注意?
回到班上,喬洋洋拿出了畫著各種記號的撈渣機回路圖,向班長報告了自己的發(fā)現(xiàn)。
喬洋洋指著看起來并無差異的繼電器說:“斷鏈保護(hù)現(xiàn)在的邏輯是這樣,一對接近開關(guān)在齒輪上,它的節(jié)點與兩個時間繼電器線圈串聯(lián),節(jié)點交替閉合。如果一個繼電器勵磁時間超過30秒,四個繼電器并聯(lián)節(jié)點將延時閉合,當(dāng)其中一個節(jié)點閉合時,保護(hù)就將動作。”
“但是……”他有些擔(dān)憂:“繼電器還有半年到期,靈敏度可能降低,而且,現(xiàn)有邏輯來說,只要一個繼電器誤動就引起斷鏈保護(hù)誤動,即使靈敏性毋庸置疑,但仍存在一定的誤動風(fēng)險,坦白說,時間繼電器延時節(jié)點的權(quán)力太大了。”
“這么來說,確實有改進(jìn)的必要。”聽了喬洋洋的匯報,班長陷入深思。
“但回路升級不是一項簡單的工作,保護(hù)動作必須得靈敏。”班長向喬洋洋提出了工作要求。
“斷鏈保護(hù)并未誤動過,有回路升級的必要嗎?”同事們聞聲而至,對喬洋洋的想法表示贊同,但對其“可靠性”也保持懷疑。
“我們可以從斷鏈保護(hù)啟動回路中下手。”喬洋洋胸有成竹,他重點標(biāo)記出回路圖上“各據(jù)山頭”的四個繼電器延時閉合節(jié)點,認(rèn)真提出,“我們可以把保護(hù)啟動回路中1、2繼電器的延時節(jié)點并聯(lián),再和3、4的串聯(lián),只要一端的鏈條拉斷,至少兩個時間繼電器節(jié)點都得延時閉合,這樣一來,靈敏性有了保證,也大大降低了誤動的風(fēng)險!”
喬洋洋的“繼電器合理放權(quán)”理論讓眾人豁然開朗,既然斷鏈保護(hù)回路升級勢在必行,班組決定利用一周時間,探討方案的可行性與具體試驗。
按照要求,喬洋洋重新畫出與實際相符的圖紙,并將新的時間繼電器按現(xiàn)場實際間隔4秒一帶電的方式,重復(fù)百次試驗校準(zhǔn)合格,確認(rèn)繼電器零誤動,回路邏輯嚴(yán)謹(jǐn)無誤,再在現(xiàn)場逐一按繼電保護(hù)措施票執(zhí)行。
方案書面審查完畢,喬洋洋作為工作負(fù)責(zé)人正式將回路接線完全改造檢查完畢押票試運,斷鏈保護(hù)的功能完美實現(xiàn)。
“這番功夫下的值,斷鏈保護(hù)更穩(wěn)定了,急救方式更符合標(biāo)準(zhǔn)。好樣的喬!”配合傳動的程控班點檢員張師傅連連點贊。
評論