然而，由于全球目前尚沒有明確路徑可保證這一目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，這使得國際巨頭特別是傳統(tǒng)能源、資源類企業(yè)的“凈零碳排放”承諾是否會(huì)成為“一紙空談”，令人擔(dān)憂。

　　對(duì)于全球氣候治理而言，2020年可謂是一個(gè)新元年。

　　2015年前通過的《巴黎氣候協(xié)定》，確立了今年以后的全球氣候治理新機(jī)制，意味著全球應(yīng)對(duì)氣候變化行動(dòng)進(jìn)入了新一階段的實(shí)質(zhì)考核。受此影響，包括BP集團(tuán)、力拓集團(tuán)等在內(nèi)的國際巨頭企業(yè)近期爭相表態(tài)，力爭2050年實(shí)現(xiàn)“凈零碳排放”。

　　“凈零碳排放”是指實(shí)現(xiàn)二氧化碳消除量完全抵消排放量。然而，由于全球目前尚沒有明確路徑可保證這一目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，這使得國際巨頭特別是傳統(tǒng)能源、資源類企業(yè)的“凈零碳排放”承諾是否會(huì)成為“一紙空談”，令人擔(dān)憂。

　　油企“凈零碳”之爭

　　今年2月份，BP集團(tuán)新任首席執(zhí)行官陸博納(Bernard Looney)通過宣布一則“全新使命”完成了首秀。

　　根據(jù)集團(tuán)披露的相關(guān)公告，BP集團(tuán)設(shè)定了10個(gè)具體目標(biāo)，希望于2050年或更早時(shí)間實(shí)現(xiàn)“凈零碳排放”目標(biāo)。這10個(gè)具體目標(biāo)中有5個(gè)與BP集團(tuán)自身密切相關(guān)——第一，該集團(tuán)所有業(yè)務(wù)計(jì)劃于2050年或更早時(shí)間實(shí)現(xiàn)凈零碳排放;第二，到2050年或更早，該集團(tuán)石油和天然氣生產(chǎn)的碳凈絕對(duì)值為零;第三，該集團(tuán)出售產(chǎn)品的碳強(qiáng)度計(jì)劃于2050年或更早降低50%;第四，該集團(tuán)所有主要石油和天然氣加工基地將于2023年安裝甲烷測量裝置，并將運(yùn)營過程中的甲烷排放濃度降低50%;第五，該集團(tuán)逐步增加對(duì)非石油和天然氣業(yè)務(wù)的投資比例。

　　“世界上的碳預(yù)算有限，并且很快就會(huì)用完，我們需要迅速過渡到凈零碳。”陸博納稱，BP集團(tuán)為此將從整體組織架構(gòu)上實(shí)現(xiàn)根本轉(zhuǎn)變并始終保持其在轉(zhuǎn)型中的承諾。

　　油氣行業(yè)的特殊性，導(dǎo)致油氣企業(yè)成為實(shí)現(xiàn)“凈零碳排放”目標(biāo)中最敏感的一類企業(yè)。BP集團(tuán)的油氣巨頭身份，加上其公布的相關(guān)目標(biāo)缺乏具體實(shí)施規(guī)劃，使得該集團(tuán)的“勃勃雄心”受到質(zhì)疑。

　　“凈零碳排放的承諾，意味著BP未來要改變油氣主導(dǎo)的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)。”一位業(yè)內(nèi)人士對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者指出，該集團(tuán)的凈零碳承諾需要倒逼其實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)和運(yùn)營方面的轉(zhuǎn)型，但轉(zhuǎn)型過程中企業(yè)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)保效益兼顧卻并非易事。

　　21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者發(fā)現(xiàn)，2018年，BP集團(tuán)曾宣布計(jì)劃每年投資3億美元(約合人民幣19億元)用于拓展現(xiàn)有的可再生能源業(yè)務(wù)規(guī)模，并加強(qiáng)在電動(dòng)汽車和自動(dòng)駕駛、生物燃料、碳足跡、儲(chǔ)能和信息化方面的技術(shù)儲(chǔ)備。但同時(shí)，該集團(tuán)仍計(jì)劃在未來提升油氣產(chǎn)量。

　　值得一提的是，在最新公布的2019年財(cái)報(bào)中，BP集團(tuán)的業(yè)績出現(xiàn)下滑。財(cái)報(bào)顯示，該集團(tuán)去年實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入約2873.97億美元，同比下滑6.81%;實(shí)現(xiàn)凈利潤40.26億美元，同比下降57.09%。與2018年相比，BP集團(tuán)去年的營業(yè)收入和凈利潤降幅均擴(kuò)大。

　　不過，BP的“凈零碳排放”承諾則加劇了歐、美油企的分歧。21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者發(fā)現(xiàn)，今年以來宣布“凈零碳排放”承諾的油氣企業(yè)多以歐洲油企為主，包括BP和挪威國家石油公司Equinor等。

　　而與之形成對(duì)比的是美國油企埃克森美孚、雪佛龍的“冷淡”。據(jù)《中國能源報(bào)》援引媒體報(bào)道稱，埃克森美孚和雪佛龍明確表示，不會(huì)跟風(fēng)凈零排放目標(biāo)，仍將繼續(xù)致力于減少其自身運(yùn)營產(chǎn)生的溫室氣體排放量，盡管這些排放量僅占化石燃料污染的10%。

　　業(yè)內(nèi)專家指出，2018年至2020年，歐洲和美國石油巨頭公司走出了不同的低碳發(fā)展戰(zhàn)略：歐洲油企選擇以新能源業(yè)務(wù)發(fā)展為主的低碳發(fā)展戰(zhàn)略，并列入投資預(yù)算;而美國油企選擇以提高生產(chǎn)效率來減排，并未給低碳能源予以投資預(yù)算。

　　需注意的是，國際油價(jià)等外部因素也將一定程度上干擾低碳發(fā)展。如油價(jià)下跌或?qū)⒋碳び椭破肥褂茫黾?ldquo;零碳排放”的挑戰(zhàn)性;低油價(jià)或阻礙新能源技術(shù)的商業(yè)化，影響企業(yè)投資積極性。

　　巨頭迎難而上

　　道阻且長，行則將至。盡管“凈零碳排放”之路并不好走，但眾多國際巨頭公司仍選擇迎難而上。

　　3月23日，21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者從鐵礦石企業(yè)力拓集團(tuán)處了解到，在宣布斥資10億美元投資于碳減排項(xiàng)目后，該集團(tuán)將于今年5月份進(jìn)一步召開ESG(環(huán)境、社會(huì)、治理)研討會(huì)，屆時(shí)或公布10億美元投資的范疇和細(xì)節(jié)。

　　今年2月底，力拓集團(tuán)發(fā)布《應(yīng)對(duì)氣候變化戰(zhàn)略報(bào)告》，并宣布未來五年投資10億美元開展減排項(xiàng)目。該集團(tuán)制定的目標(biāo)顯示，其計(jì)劃到2030年，碳排放強(qiáng)度較2018年減少30%，碳絕對(duì)排放量較2018年減少15%以及到2050年實(shí)現(xiàn)運(yùn)營業(yè)務(wù)凈零排放。

　　力拓集團(tuán)首席執(zhí)行官夏杰思(J-S Jacques)表示，“氣候變化是一項(xiàng)全球性挑戰(zhàn)，需要各國、各行業(yè)和整個(gè)社會(huì)共同采取行動(dòng)。新技術(shù)、伙伴關(guān)系和有效的政府政策將是實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的關(guān)鍵。”對(duì)此，該集團(tuán)將上述氣候目標(biāo)納入集團(tuán)首席執(zhí)行官的業(yè)績目標(biāo)，與其短期激勵(lì)計(jì)劃(獎(jiǎng)金)掛鉤，且這些要求也已納入執(zhí)行委員會(huì)各級(jí)相關(guān)成員和其他高管的年度業(yè)績目標(biāo)。

　　“但目前全球尚沒有明確路徑來保證到2050年實(shí)現(xiàn)凈零排放。”夏杰思也指出，“凈零碳排放”的遠(yuǎn)景非常清晰，可路徑并不明確，既需要繼續(xù)著力減貧和創(chuàng)造財(cái)富，同時(shí)又需要就應(yīng)對(duì)氣候變化行動(dòng)采取行動(dòng)，是一個(gè)復(fù)雜的權(quán)衡。

　　與傳統(tǒng)能源、資源類企業(yè)相比，新能源企業(yè)有望成為實(shí)現(xiàn)“凈零碳排放”的先鋒隊(duì)。

　　3月中旬，國內(nèi)光伏公司隆基股份宣布加入RE100綠色倡議，承諾最晚2028年實(shí)現(xiàn)在全球范圍內(nèi)的生產(chǎn)及運(yùn)營所需電力100%使用可再生能源。

　　RE100綠色倡議由氣候組織(The Climate Group)發(fā)起，聯(lián)合蘋果、谷歌、Facebook、可口可樂、微軟、飛利浦、高盛等全球企業(yè)，加速實(shí)現(xiàn)全球電網(wǎng)零碳排放。而加入RE100的公司，須承諾不晚于2050年全部使用綠色電力。據(jù)悉，風(fēng)電企業(yè)遠(yuǎn)景集團(tuán)、光伏企業(yè)晶科能源此前都已加入該倡議。

　　隆基樂葉董事長助理王英歌告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者，隆基股份2016年以來已經(jīng)開始在云南、馬來西亞等水電為主的區(qū)域生產(chǎn)光伏產(chǎn)品。

　　不過，即便是新能源企業(yè)也面臨著現(xiàn)實(shí)困難——電網(wǎng)的電力結(jié)構(gòu)，是影響用電企業(yè)電力種類的客觀因素。

　　“我們可以通過購買綠證、自建光伏發(fā)電站等方式來沖抵電網(wǎng)電力結(jié)構(gòu)中的非綠色電力部分。”對(duì)此，王英歌表示。