碳中和大勢下,光伏必將快速發(fā)展;與此同時,隨著組件電流提升、逆變器或匯流箱容量不斷增加,以及“光伏+”的應用場景復雜多樣化,電站安全的問題已經(jīng)越來越突出。
然而由于光伏電池板短路容量小的固有特性,傳統(tǒng)的配電保護器件在光伏系統(tǒng)中無法可靠保護系統(tǒng)安全。讓人欣慰的是這一突出問題近期已經(jīng)得到華為、陽光、鑒衡以及部分大型發(fā)電集團等頭部企業(yè)高度關注,并給出了相應的較好的解決方案。
但是近期有文章討論智能組串分斷技術,其中對智能組串分斷的概念、技術以及標準的理解都存在偏差甚至錯誤的地方,在這里筆者結(jié)合行業(yè)的標準、實際應用、行業(yè)專家意見及幾十年經(jīng)驗積累,從客觀角度詳細分析有關這幾類保護技術,以供參考,歡迎行業(yè)同仁一起探討交流。
一、“智能組串分斷“本質(zhì)上是通過斷路器技術實現(xiàn)過流保護
經(jīng)過筆者了解,“智能組串分斷“技術采用的是斷路器過流保護技術,其符合IEC60947.2和GB14048.2標準,不是某些文章中所錯誤理解的隔離開關。(備注: 隔離開關的標準為IEC60947.3和GB14048.3,可以實現(xiàn)負載的接通分斷與隔離,沒有過電流保護功能;而斷路器可以實現(xiàn)負載的分斷與隔離及其回路過電流的保護)。該系統(tǒng)的過電流檢測和控制裝置采用的是更為先進的“電子式脫扣器”,不是傳統(tǒng)的熱磁式脫扣器?!半娮邮矫摽燮鳌币延袔资甑臍v史, 廣泛應用于萬能式斷路器、高端的塑殼斷路器及其中高壓斷路器中,這些產(chǎn)品對可靠性具有更高的要求?!爸悄芙M串分斷”技術的創(chuàng)新性在于將用于高端產(chǎn)品的具有“電子脫扣器”的斷路器引入到光伏組串的反灌保護和光伏逆變器的內(nèi)部故障保護中,大大提升了可靠性,解決了行業(yè)的痛點。
二. 具有“電子式脫扣器”的斷路器技術更靈活可靠, 已在行業(yè)中廣泛使用
電子式斷路器具有檢測精度高、可靠性高、智能化等優(yōu)勢,在光伏行業(yè)、配電行業(yè)廣泛使用,相比熔絲和熱磁式斷路器,在比較復雜的自然環(huán)境下,是一種更可靠的保護裝置。
2.1 熱磁式和電子式斷路器對比分析
2.1.1 熱磁式斷路器的保護原理
圖一:熱磁式斷路器內(nèi)部原理圖
以一個熱磁式斷路器來說,圖一中“熱脫扣器”一般采用雙金屬片設計,熱雙金屬是由兩種或兩種以上不同膨脹系數(shù)的金屬或合金沿整個接觸面牢固復合在一起,是具有隨溫度變化而發(fā)生形狀變化的復合功能材料。當回路電流發(fā)生過負荷時(一般是額定電流的1.45~5倍),因為電流增大,導致雙金屬片的溫度升高,此時雙金屬片發(fā)生變形,觸發(fā)相鄰的分閘機構(gòu)動作,斷路器動靜觸頭打開,完成分閘。這種“熱脫扣器”結(jié)構(gòu)簡單,價格便宜。但也有其自身的缺點,觸發(fā)其動作不光與回路的電流有關,也與周圍的環(huán)境溫度有關。 以一個32A的斷路器來說,其額定電流通常是在25度的環(huán)境溫度下設定,如果環(huán)境溫度為70度,此時額定的電流可能只有20A左右;如果環(huán)境溫度降低到-40度,此時額定電流的電流又會提高到40A左右。如果該斷路器工作于在一個年溫度變化很大的地方,其額定電流是很難整定的,存在誤動或者不動的可能。
上圖中的“磁脫扣器”,采用螺旋管式設計,當短路電流流過時,變化的電流產(chǎn)生磁場,驅(qū)動動鐵芯運動,觸發(fā)分閘機構(gòu),斷路器完成分閘。磁脫扣器結(jié)構(gòu)簡單,被大量用于終端配電的斷路器。但基于其結(jié)構(gòu),其也有如下缺點:在要求具有短路耐受的場合(標準中定義的“B”類斷路器, 通常在配電的上級,靠近變壓器出口端),是比較難采用該脫扣器的,另外受制于電磁鐵的設計,該脫扣器的最小脫扣電流一般為額定電流的3~5倍。
2.1.2 電子式斷路器保護原理
電子式斷路器應用普遍,在各種配電和光伏應用場景,均會采用電子式脫扣器,且完全符合IEC 60947.2標準。 其原理如下圖所示:
圖二: 電子脫扣器原理框圖
當電流檢測單元檢測到電流互感器的電流超過預設值時, 將相關信號送給控制器, 控制器給“彈簧/電磁機構(gòu)”驅(qū)動信號,分閘電磁鐵驅(qū)動彈簧操作機構(gòu)動作,從而控制斷路器分閘。 從“電子脫扣器”的原理可以看出,其檢測準確度,易于實現(xiàn)低壓電器的“數(shù)字化”,符合低壓電器數(shù)字化、智能化的趨勢。 但電子脫扣器對設計、制造的水平要求也非常高, 業(yè)界大的電氣公司通常采用自主研發(fā)的模式來控制產(chǎn)品的可靠性和質(zhì)量。
2.1.3 電子式、熱磁式斷路器對比
表一 電子式、熱磁式斷路器對比
2.2 光伏場景中典型的電子式斷路器使用舉例及分析
以行業(yè)某主流集中式逆變器宣傳DataSheet中的電氣框圖舉例分析,其交流斷路器,直流開關均采用具有“電子脫扣器”的框架式斷路器或者開關。
舉例:當逆變器內(nèi)部出現(xiàn)電壓、電流異常需要保護,或者電網(wǎng)異常等需要逆變器與電網(wǎng)脫離時,所有的電網(wǎng)脫網(wǎng)的動作都是通過DSP控制交流斷路器斷開;特別的,針對逆變器直流母線短路故障時,需要同時通知交流斷路器斷開、直流開關斷開。
圖三 行業(yè)某主流集中式逆變器電氣圖
進一步的以該集中式集成一體化方案舉例分析,該逆變器對外的DataSheet中的電氣框圖包括直流輸入保護、逆變器輸出保護和中壓保護。其在輸出和中壓保護中均使用電子脫扣器開關。
A) 逆變器輸出保護:其檢測電路全部由逆變器內(nèi)部的電流采樣、電壓采樣實現(xiàn),當DSP發(fā)現(xiàn)內(nèi)部故障后發(fā)送信號給到AC Breaker,通過AC Breaker脫網(wǎng)保護;
B) 中壓輸出保護:由中壓環(huán)網(wǎng)柜內(nèi)的電流傳感器進行電流采樣,送到中壓綜保裝置進行電流信號分析處理,當綜保檢測到故障時發(fā)送指令到中壓Circuit Breaker進行跳閘保護。
圖四 集中式保護電路中采用電子斷路器
從上面集中式的保護電路及原理分析看,電子式斷路器(傳感器+DSP+斷路執(zhí)行)廣泛的使用在逆變器的總輸出保護、中壓保護等系統(tǒng)中。
三. 具有“電子脫扣器”斷路器更適合光伏組串的保護, 保護更可靠
直流側(cè)的安全保護手段,傳統(tǒng)采用熔絲或普通直流開關等方案具有先天不足的問題;目前常規(guī)手段無法有效解決。交流側(cè)保護當前已經(jīng)十分成熟,光伏直流側(cè)保護應進一步加強。交流側(cè)短路時,短路電流來源于電網(wǎng),短路電流高達幾十kA,斷路器能夠可靠、快速地分斷保護;然而光伏直流側(cè)短路電流來自于組件,一般最大僅為組件峰值電流的1.1倍,在光照不足的時候其短路電流甚至無法達到額定電流;由于而熔絲和普通斷路器可靠分斷都需要較大的短路電流,所以其不能快速分斷短路能量,大量的能量在短路點集聚,極易導致起火風險。
對于光伏直流側(cè)的防護器件,下表對比傳統(tǒng)的熔斷器、 熱磁式斷路器以及“電子式脫扣器”的斷路器各方面的性能:
表二 各類型斷路器、熔斷器對比
從上表的對比明顯可以看出,“電子式脫扣器”的斷路器,無論從保護范圍,溫度適用性,長期可靠性,功耗方面都具有較大優(yōu)勢,因此對于光伏直流側(cè)的保護,其才是最合適的器件。
四.只有智能關斷,才能實現(xiàn)主動安全
基于可控的帶有自動脫扣裝置的直流分斷開關和數(shù)字化的組串級監(jiān)控,行業(yè)提出智能組串分斷概念。它具有:檢測精度高,響應一致性好,響應及時等特點。
借助于逆變器的組串級檢測和控制系統(tǒng),結(jié)合直流分斷開關,整個系統(tǒng)滿足IEC 60947-2對于斷路器(circuit breaker)的認證標準。 整個系統(tǒng)滿足IEC 62548 7.3.4對于過電流保護的基本理念和要求,多維度保護電站中直流電氣安全。
智能直流關斷功能的核心是:具有自動分斷能力的直流斷路器、組串級檢測功能的逆變器,如圖所示。
圖五 組串式智能直流關斷檢測原理示意圖
其工作原理是:逆變器對組串電流、母線電壓進行實時監(jiān)測,遭遇異常情況時,如組件反灌、內(nèi)部短路等,逆變器將發(fā)生組串電流將超出設定閾值、或內(nèi)部開關電路功能異常等不故障現(xiàn)象。通過數(shù)字化技術,軟件主動將“分閘信號”傳遞給直流開關;直流開關跳脫后可以有效斷開直流電流能量,避免光伏組件直流能量引起逆變器內(nèi)部的故障擴展。在極端失效模式下,如逆變器內(nèi)部短路時,直流分斷功能會進一步提高系統(tǒng)安全性。組件功率越大,輸入串數(shù)越多,短路電流越大,直流分斷功能的價值越大。
與傳統(tǒng)熔絲方案相比,智能直流分斷無需頻繁更換,檢測故障及時保護。同時,電子式監(jiān)控可以有效阻止在直流母線短路、設備內(nèi)部短路故障時直流組件能量向母線短路點/設備內(nèi)部的持續(xù)能量注入,避免故障擴散、極大的降低火災的發(fā)生概率,且具有檢測精度好、保護一致性好,響應及時受控。
四.被動安全到主動安全
智能關斷技術真正的價值在于實現(xiàn)了從被動安全到主動安全。通過技術創(chuàng)新,牢牢構(gòu)筑電站安全基石;防患于未然,才是真安全,我們呼吁行業(yè)更多廠家盡快推出相應的分斷產(chǎn)品和解決方案,一起為光伏電站保駕護航。
作者簡介:過孝剛,配電領域資深技術專家,現(xiàn)任大全集團凱帆電器技術顧問,曾就職于上海人民電器,負責配電相關技術工作,具有30多年的配電行業(yè)從業(yè)經(jīng)驗。
評論