我國(guó)動(dòng)力煤進(jìn)口依存度雖不高，但進(jìn)口煤政策是調(diào)節(jié)國(guó)內(nèi)煤炭市場(chǎng)的一個(gè)重要手段。3月份以來(lái)，國(guó)內(nèi)煤炭市場(chǎng)下行壓力較大，煤價(jià)整體跌勢(shì)運(yùn)行，在此背景下，進(jìn)口煤政策是否有新的調(diào)整成為市場(chǎng)關(guān)注的重點(diǎn)。

　　2019年全年我國(guó)共進(jìn)口煤炭2.99億噸，為實(shí)現(xiàn)平控目標(biāo)，其中12月份進(jìn)口煤炭數(shù)量?jī)H為277.2萬(wàn)噸，受此影響，大量第四季度到港未通關(guān)的煤炭在今年1-2月份集中通關(guān)，導(dǎo)致1-2月份煤炭進(jìn)口量同比激增33.1%;3月份在政策收緊影響下，進(jìn)口數(shù)量增速有所收窄。

　　注：2020年1、2月進(jìn)口量數(shù)據(jù)為將1-2月總量進(jìn)行算術(shù)平均拆分后，作為當(dāng)期值。

　　據(jù)海關(guān)總署數(shù)據(jù)，3月中國(guó)進(jìn)口煤及褐煤2783.3萬(wàn)噸，同比增幅18.5%;1-3月累計(jì)進(jìn)口9577.8萬(wàn)噸，同比增幅28.4%。進(jìn)口政策來(lái)看，今年多地海關(guān)進(jìn)口政策管控力度較強(qiáng)，同時(shí)多地貿(mào)易商表示海關(guān)進(jìn)口煤炭額度以2017年數(shù)量進(jìn)行配置。以2017年全國(guó)進(jìn)口煤炭22636.7萬(wàn)噸測(cè)算，今年進(jìn)口煤數(shù)量將同比回落2877.4萬(wàn)噸，降幅在9.6%左右;第一季度來(lái)看，今年1-3月份進(jìn)口量與2017年前三個(gè)月進(jìn)口量6468萬(wàn)噸相比，已增加3109.8萬(wàn)噸，增長(zhǎng)32.47%。

　　此外，第一季度進(jìn)口煤增長(zhǎng)明顯對(duì)南方部分地區(qū)進(jìn)口煤額度沖擊更為明顯，受異地報(bào)關(guān)困難影響，個(gè)別地區(qū)進(jìn)口煤額度已僅剩20%左右，現(xiàn)多只允許區(qū)域內(nèi)終端企業(yè)報(bào)關(guān)，貿(mào)易商進(jìn)口煤暫不允許通關(guān)。除此外，東北及華東地區(qū)海關(guān)政策均有收緊?，F(xiàn)國(guó)內(nèi)部分地區(qū)海關(guān)通關(guān)政策情況如下：

　　東北地區(qū)：現(xiàn)遼寧地區(qū)某海關(guān)僅允許本地終端企業(yè)通關(guān)，一船一議，貿(mào)易商無(wú)法通關(guān)

　　華東地區(qū)：江浙地區(qū)多數(shù)港口禁止異地報(bào)關(guān)，終端企業(yè)可通關(guān)，部分海關(guān)貿(mào)易商有電廠背書(shū)則可通關(guān)

　　華南地區(qū)：受剩余額度緊張影響，廣東個(gè)別海關(guān)暫停進(jìn)口煤報(bào)關(guān)通關(guān)，主要影響貿(mào)易商報(bào)關(guān);廣西地區(qū)剩余配額多分配于終端企業(yè)，貿(mào)易商無(wú)法報(bào)關(guān)。

　　自3月進(jìn)口政策收緊以來(lái)，進(jìn)口煤外礦報(bào)價(jià)一路跌勢(shì)運(yùn)行，現(xiàn)5500大卡澳洲煤FOB報(bào)價(jià)在48美金以下，3800大卡印尼煤報(bào)價(jià)在27美金以下，且暫無(wú)企穩(wěn)跡象;且從目前局面來(lái)看，華南地區(qū)進(jìn)口煤與內(nèi)貿(mào)煤價(jià)差已縮小至30元/噸左右，另外還承擔(dān)通關(guān)時(shí)間較長(zhǎng)等風(fēng)險(xiǎn)。綜合來(lái)看，在國(guó)內(nèi)供需格局持續(xù)失衡背景下，煤炭進(jìn)口政策收緊對(duì)近期國(guó)內(nèi)煤炭?jī)r(jià)格并無(wú)明顯支撐;但在保障國(guó)內(nèi)煤炭市場(chǎng)平穩(wěn)運(yùn)行的主基調(diào)背景下，后期我國(guó)煤炭進(jìn)口政策繼續(xù)嚴(yán)格管控可能性較大。

　　目前國(guó)內(nèi)煤炭市場(chǎng)最主要的問(wèn)題仍為供大于需，供需矛盾突出;目前正處于傳統(tǒng)需求淡季，且在國(guó)際公共衛(wèi)生事件影響下，需求迅速回升可能性有限，收緊供應(yīng)則為主要手段。而國(guó)內(nèi)供應(yīng)方面來(lái)看，目前國(guó)內(nèi)原煤產(chǎn)量已恢復(fù)至正常水平，且呈穩(wěn)中增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)運(yùn)行;雖日前主流煤企提出限產(chǎn)保價(jià)等措施，但考慮此為市場(chǎng)自發(fā)行為，可能有約束性不強(qiáng)等問(wèn)題，后續(xù)情況仍需關(guān)注相關(guān)措施落實(shí)情況。