編者按
在新能源汽車(chē)市場(chǎng)持續(xù)火熱的背后,中國(guó)汽車(chē)業(yè)從供應(yīng)鏈到整車(chē)生產(chǎn)、從投資邏輯到技術(shù)迭代都迎來(lái)顛覆式變化。與此同時(shí),芯片短缺、配套掣肘、安全隱憂等問(wèn)題也逐漸顯露。如何鍛長(zhǎng)板、補(bǔ)短板,如何把握大變局中的新機(jī)遇,中國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)正在“由大變強(qiáng)”的道路中求索。
汽車(chē)供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)向“買(mǎi)安全”
□記者 周強(qiáng) 吳濤 孫飛 印朋 廣州報(bào)道
作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)重要的支柱產(chǎn)業(yè),汽車(chē)業(yè)是促進(jìn)“雙循環(huán)”新發(fā)展格局形成的重要力量。《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者近期調(diào)研廣汽集團(tuán)、比亞迪等車(chē)企及行業(yè)主管部門(mén)了解到,受疫情、政策、技術(shù)和資本等多重因素影響,歷經(jīng)百年發(fā)展的汽車(chē)工業(yè)正面臨大變局,供應(yīng)鏈正從“買(mǎi)便宜”向“買(mǎi)安全”轉(zhuǎn)變,電動(dòng)智能網(wǎng)聯(lián)則讓我國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)迎來(lái)“由大變強(qiáng)”的新機(jī)遇。
但受訪人士同時(shí)表示,近段時(shí)間限制上百萬(wàn)輛汽車(chē)產(chǎn)能的芯片短缺凸顯出我國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的脆弱性,一些地方存在的保護(hù)主義則讓汽車(chē)產(chǎn)業(yè)只能在一地一域“小循環(huán)”,基礎(chǔ)設(shè)施配套不完善更是導(dǎo)致汽車(chē)市場(chǎng)短期難有大量級(jí)提升。
迎來(lái)三重轉(zhuǎn)變
當(dāng)前,我國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)仍處于戰(zhàn)略機(jī)遇期,新能源提供的新賽道給我國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)做大做強(qiáng)提供了機(jī)會(huì),在新冠肺炎疫情、新能源技術(shù)和國(guó)家政策等多重因素疊加下,我國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)迎來(lái)大變局。
一是從“買(mǎi)便宜”向“買(mǎi)安全”轉(zhuǎn)變。疫情暴發(fā)之后,一些車(chē)企對(duì)供應(yīng)鏈進(jìn)行了大調(diào)整,比如,對(duì)供應(yīng)商實(shí)行AB角制度,避免單一貨源,甚至著意培養(yǎng)一些零部件供應(yīng)商,以備不時(shí)之需。“目前,廣汽集團(tuán)零部件國(guó)內(nèi)本地化采購(gòu)已占91%。疫情給國(guó)內(nèi)車(chē)企上了生動(dòng)一課,讓我們更加關(guān)注供應(yīng)鏈的風(fēng)險(xiǎn)防控問(wèn)題。”廣汽集團(tuán)總經(jīng)理馮興亞說(shuō),整車(chē)廠一直以來(lái)按照成本最低原則布局供應(yīng)鏈,哪里便宜哪里買(mǎi)。而疫情之后,安全性成為考量的首要因素,能不能買(mǎi)到、能不能運(yùn)到成為首選考量因素。
二是總體產(chǎn)銷(xiāo)穩(wěn)定,結(jié)構(gòu)之變加劇。業(yè)界人士表示,近年來(lái)我國(guó)汽車(chē)產(chǎn)銷(xiāo)量一直維持在2500萬(wàn)輛左右,但新能源汽車(chē)產(chǎn)銷(xiāo)量占比逐年擴(kuò)大,并保持高速增長(zhǎng)。2020年,我國(guó)新能源汽車(chē)銷(xiāo)售136萬(wàn)輛,預(yù)計(jì)2025年將占比20%左右,達(dá)到500萬(wàn)輛。小鵬汽車(chē)聯(lián)合創(chuàng)始人夏珩說(shuō),在新能源汽車(chē)的核心技術(shù)“三電”(電機(jī)、電池和電控)方面,中國(guó)都擁有競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)的自主技術(shù),“年輕消費(fèi)者對(duì)新能源汽車(chē)接受度越來(lái)越高,購(gòu)買(mǎi)新能源汽車(chē)正成為一種社群新特征。隨著續(xù)航里程、充電技術(shù)的不斷完善,規(guī)?;慨a(chǎn)帶來(lái)成本下降,新能源汽車(chē)的優(yōu)勢(shì)會(huì)進(jìn)一步凸顯。”
三是新能源汽車(chē)市場(chǎng)再迎“戰(zhàn)國(guó)時(shí)代”。近日,繼小米宣布投入千億元造新能源汽車(chē)后,華為也宣布分別聯(lián)合北汽和廣汽研發(fā)自動(dòng)駕駛汽車(chē),引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。從上汽、廣汽等傳統(tǒng)車(chē)企,到小鵬、蔚來(lái)等造車(chē)新勢(shì)力,從百度科技公司到恒大地產(chǎn)企業(yè),各路社會(huì)資本正大舉涌入新能源汽車(chē)領(lǐng)域。東風(fēng)汽車(chē)集團(tuán)副總經(jīng)理陳昊認(rèn)為,行業(yè)的發(fā)展是一個(gè)漲泡沫和擠泡沫的過(guò)程,這顯示出在能源變革、信息技術(shù)發(fā)展和國(guó)家政策引導(dǎo)下,新能源汽車(chē)被廣泛看好。
面臨三大問(wèn)題
《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者調(diào)研發(fā)現(xiàn),當(dāng)前在產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展、市場(chǎng)開(kāi)放和基礎(chǔ)設(shè)施方面,仍存在一些可能制約汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的問(wèn)題。
第一,資本角逐整車(chē)制造而忽視核心技術(shù)創(chuàng)新、核心零部件研發(fā)。自2019年1月整車(chē)制造審批權(quán)限由國(guó)務(wù)院下放至省級(jí)以來(lái),地方招商引資熱情巨大,各方資本粉墨登場(chǎng),尤其扎堆新能源汽車(chē)領(lǐng)域,但存在投資泡沫膨脹和原始創(chuàng)新缺乏的問(wèn)題。與火熱的新能源汽車(chē)投資相比,芯片短缺卻導(dǎo)致不少車(chē)企減產(chǎn)。今年8月,我國(guó)汽車(chē)產(chǎn)銷(xiāo)分別完成172.5萬(wàn)輛和179.9萬(wàn)輛,環(huán)比分別下降7.4%和3.5%,同比分別下降18.7%和17.8%,芯片短缺是重要原因之一。廣州市工信局總經(jīng)濟(jì)師陳鍵華說(shuō):“芯片短缺只是暴露了車(chē)企關(guān)鍵零部件的其中一環(huán),隨著產(chǎn)能的恢復(fù)終會(huì)得到解決,而它提醒我們需要舉一反三系統(tǒng)梳理。從廣州汽車(chē)工業(yè)發(fā)展歷程看,不能只重視整車(chē)廠,更應(yīng)該重視零部件企業(yè)的發(fā)展。”
第二,地方保護(hù)讓國(guó)內(nèi)大循環(huán)變成城市“小循環(huán)”。受訪企業(yè)人士認(rèn)為,在汽車(chē)市場(chǎng)上存在著明顯的地方保護(hù)主義,一些地方政府在采購(gòu)中存在“蘿卜采購(gòu)”現(xiàn)象。譬如,在城市網(wǎng)約車(chē)、出租車(chē)等領(lǐng)域,當(dāng)?shù)刂鞴懿块T(mén)存在“隱形歧視”,規(guī)定具體車(chē)型等,其背后是為本地車(chē)企“量身定制”。陳昊說(shuō):“汽車(chē)企業(yè)大多是本地支柱企業(yè),一輛車(chē)背后是幾十萬(wàn)元的消費(fèi)力。從城市來(lái)講,地方政府政績(jī)和稅收有著落,但從整個(gè)國(guó)家來(lái)講,卻造成市場(chǎng)割據(jù),也不利于企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中做大做強(qiáng)。”
第三,配套短缺掣肘汽車(chē)市場(chǎng)量級(jí)提升。不少車(chē)主表示,城市老舊小區(qū)因?yàn)橐?guī)劃滯后,額定電壓、停車(chē)位數(shù)量等硬件條件不符合安裝充電樁的條件,而新建小區(qū)公共停車(chē)位因?yàn)樯婕皹I(yè)主利益,新能源汽車(chē)充電樁進(jìn)門(mén)難、安裝難,影響新能源汽車(chē)普及。廣汽集團(tuán)董事長(zhǎng)曾慶洪認(rèn)為,我國(guó)每千人汽車(chē)保有量還有較大增長(zhǎng)空間,與歐美發(fā)達(dá)國(guó)家還有較大差距,但由于交通擁堵治理、汽車(chē)出行服務(wù)配套設(shè)施尚未完善,短期市場(chǎng)銷(xiāo)售量難以突破。
打造“車(chē)輪上的雙循環(huán)”
有關(guān)專家建議,采取措施形成穩(wěn)定強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)鏈、消除壁壘形成強(qiáng)大的內(nèi)需市場(chǎng)等,推動(dòng)我國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
一是消除地方保護(hù)壁壘,促進(jìn)“大循環(huán)”產(chǎn)生“規(guī)模效應(yīng)”。廣州工信局工業(yè)發(fā)展處二級(jí)調(diào)研員唐錫禧表示,衡量一個(gè)城市是否存在地方保護(hù),只要對(duì)當(dāng)?shù)仄?chē)保有量各品牌占比進(jìn)行分析就可得出結(jié)論,很多城市本地車(chē)企的車(chē)輛占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。多位企業(yè)負(fù)責(zé)人建議,國(guó)家有必要對(duì)當(dāng)前汽車(chē)銷(xiāo)售領(lǐng)域存在的地方保護(hù)主義政策措施進(jìn)行清查,同時(shí)出臺(tái)針對(duì)性措施,在政府采購(gòu)、招投標(biāo)等方面科學(xué)決策,嚴(yán)禁對(duì)具體車(chē)型進(jìn)行限制。
二是突圍關(guān)鍵零部件,以“鏈長(zhǎng)制”增強(qiáng)自主可控。廣東省工信廳裝備工業(yè)處處長(zhǎng)劉志剛表示,我國(guó)汽車(chē)行業(yè)零部件的產(chǎn)業(yè)規(guī)模,與汽車(chē)行業(yè)整體產(chǎn)業(yè)規(guī)模不相適應(yīng)。我國(guó)不缺整車(chē)廠,但缺少“中國(guó)的博世”,少有叫得響的零部件企業(yè),芯片短缺就已經(jīng)提出了警示。多位業(yè)界專家建議,應(yīng)抓住機(jī)會(huì)對(duì)我國(guó)汽車(chē)行業(yè)的二級(jí)、三級(jí)供應(yīng)模塊進(jìn)行整合,支持以核心企業(yè)為主形成“鏈長(zhǎng)制”,鍛長(zhǎng)板補(bǔ)短板,增強(qiáng)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)鏈自主可控水平。
“芯片是規(guī)模經(jīng)濟(jì),用戶越多,成本越低。”馮興亞說(shuō),“從經(jīng)濟(jì)角度講,國(guó)內(nèi)沒(méi)必要上馬車(chē)規(guī)級(jí)芯片項(xiàng)目,因?yàn)闆](méi)有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。但從產(chǎn)業(yè)鏈安全角度講,國(guó)內(nèi)上馬芯片項(xiàng)目,是解決有沒(méi)有的問(wèn)題。國(guó)家應(yīng)鼓勵(lì)和引導(dǎo)車(chē)企使用國(guó)產(chǎn)芯片,車(chē)企也應(yīng)幫助芯片企業(yè)完善產(chǎn)品、提高品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。”
三是加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì),完善汽車(chē)出行服務(wù)配套設(shè)施。我國(guó)已經(jīng)進(jìn)入汽車(chē)社會(huì),但是無(wú)論是道路交通設(shè)計(jì),還是小區(qū)配套規(guī)范,都存在明顯的短板,與汽車(chē)出行需求不匹配,停車(chē)難、停車(chē)貴、充電慢等問(wèn)題反向制約了汽車(chē)市場(chǎng)進(jìn)一步做大。清華大學(xué)深圳國(guó)際研究生院教授李寶華說(shuō),這些都需要相關(guān)部門(mén)在頂層設(shè)計(jì)、標(biāo)準(zhǔn)完善等方面予以關(guān)注。在城市規(guī)劃建設(shè)中,對(duì)車(chē)輛流量、居民樓車(chē)位、電網(wǎng)改造等進(jìn)行合理安排。
智能汽車(chē)新挑戰(zhàn)不可小覷
□記者 周強(qiáng) 孫飛 吳濤 印朋 廣州報(bào)道
我國(guó)新能源汽車(chē)市場(chǎng)持續(xù)火熱。放眼全球,特斯拉高歌猛進(jìn),大眾等企業(yè)步步緊追;觀察國(guó)內(nèi),比亞迪等車(chē)企發(fā)展迅速,華為、小米、恒大等紛紛“入圈”。業(yè)界人士認(rèn)為,與集成電路性能翻倍的“摩爾定律”相似,智能汽車(chē)投資和“技術(shù)爆炸”帶來(lái)算力、續(xù)航等性能提升的“新摩爾定律”,為我國(guó)帶來(lái)趕超機(jī)遇,但也存在數(shù)據(jù)、管理、人身、環(huán)境等方面的隱憂。
獲技術(shù)資本青睞
小米宣布造車(chē)計(jì)劃、華為攻堅(jiān)智能汽車(chē)解決方案、恒大稱造車(chē)已投入百億元……隨著汽車(chē)電動(dòng)化、智能化、網(wǎng)聯(lián)化、共享化成為行業(yè)共識(shí),“智能汽車(chē)大戰(zhàn)”異常火熱?!督?jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者近日來(lái)到位于廣州南沙的自動(dòng)駕駛企業(yè)小馬智行,盡管司機(jī)還坐在駕駛位,但手放開(kāi)了方向盤(pán),這輛經(jīng)過(guò)改裝的汽車(chē)在約16公里的路測(cè)行程中“輕車(chē)熟路”。幾年來(lái),小馬智行自動(dòng)駕駛路測(cè)總里程已超500萬(wàn)公里,公司估值超50億美元。
“小馬智行在改裝我們的車(chē),我們也在與華為合作,預(yù)計(jì)2024年可上市L4級(jí)別的自動(dòng)駕駛汽車(chē)。”廣汽集團(tuán)總經(jīng)理馮興亞說(shuō),汽車(chē)的“新四化”對(duì)中國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)機(jī)遇大于挑戰(zhàn)。“歐美國(guó)家可以說(shuō)是建在汽車(chē)輪子上,有的國(guó)家每千人汽車(chē)保有量超過(guò)1000輛,而我們還不到300輛,發(fā)展空間廣闊。”
今年一季度,中國(guó)新能源汽車(chē)銷(xiāo)量51.5萬(wàn)輛,同比增長(zhǎng)2.8倍。在不少業(yè)界人士看來(lái),多種因素之下,資本蜂擁、“技術(shù)爆炸”助推智能汽車(chē)進(jìn)入大變局的“戰(zhàn)國(guó)時(shí)代”,行業(yè)逐漸呈現(xiàn)與集成電路約18個(gè)月性能翻倍的“摩爾定律”相似的“新摩爾定律”。
一方面,從行業(yè)發(fā)展來(lái)看,智能網(wǎng)聯(lián)汽車(chē)將成為智能手機(jī)之后的又一顛覆性移動(dòng)智能終端。業(yè)內(nèi)人士表示,未來(lái)5至10年,汽車(chē)行業(yè)發(fā)生的變化將會(huì)比過(guò)去50年還大,汽車(chē)行業(yè)已經(jīng)從“機(jī)械定義”步入到“軟件定義”時(shí)代。“一臺(tái)手機(jī)只有十幾個(gè)傳感器,而汽車(chē)上的傳感器超340個(gè),未來(lái)你只要上車(chē),手機(jī)就可以被車(chē)接管。”比亞迪集團(tuán)董事長(zhǎng)兼總裁王傳福介紹,“公司正在將更多控制權(quán)限開(kāi)放給專業(yè)人士,開(kāi)發(fā)智能汽車(chē)應(yīng)用程序,未來(lái)的想象空間更大。”深圳市坪山區(qū)工信局副局長(zhǎng)李萌認(rèn)為,類比功能手機(jī)升級(jí)智能手機(jī),汽車(chē)行業(yè)將進(jìn)化出一個(gè)十倍于前者、數(shù)以萬(wàn)億元計(jì)的經(jīng)濟(jì)生態(tài)。
另一方面,從技術(shù)路線來(lái)講,智能汽車(chē)行業(yè)漸現(xiàn)“新摩爾定律”,我國(guó)具備成為引領(lǐng)者的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。廣州市工信局總經(jīng)濟(jì)師陳鍵華等人士認(rèn)為,智能汽車(chē)近年來(lái)“技術(shù)爆炸”趨勢(shì)隱現(xiàn),成本持續(xù)下降,如特斯拉Model 3即符合“萊特定律”(注:產(chǎn)量每翻一番、價(jià)格下降15%左右);同時(shí),汽車(chē)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)從20世紀(jì)的“馬力”演化到如今的“算力”,以英特爾旗下的自動(dòng)駕駛企業(yè)Mobileye為例,其2014年發(fā)布的產(chǎn)品算力為0.256TOPS(1 TOPS代表處理器每秒鐘可進(jìn)行一萬(wàn)億次操作),2018年已提高約10倍達(dá)到2.5TOPS。廣東省工信廳裝備工業(yè)處處長(zhǎng)劉志剛說(shuō),與燃油車(chē)領(lǐng)域的追趕局面不同,我國(guó)在互聯(lián)網(wǎng)、5G、北斗導(dǎo)航、AI等領(lǐng)域有技術(shù)積累,在智能汽車(chē)領(lǐng)域已經(jīng)和歐美站在同一起跑線,加上國(guó)內(nèi)的大市場(chǎng)優(yōu)勢(shì),有機(jī)會(huì)成為引領(lǐng)者。尤其是智能汽車(chē)的裝配空間充足,芯片生產(chǎn)不受7nm、5nm等工藝制程限制、掣肘較少。
隱患猶存
在不少業(yè)內(nèi)專家看來(lái),汽車(chē)的“眼耳腦手”正在“智能生長(zhǎng)”,形成巨大的生態(tài)規(guī)模,產(chǎn)生海量的用戶數(shù)據(jù)、路網(wǎng)數(shù)據(jù)等,但也帶來(lái)管理、人身、環(huán)境等安全隱憂。
一是人身安全。近段時(shí)間以來(lái),新能源智能汽車(chē)自燃、儲(chǔ)能電站爆炸等事故的發(fā)生引起廣泛關(guān)注。廣東省人大代表王威說(shuō):“目前,工信部建立的新能源汽車(chē)國(guó)家大數(shù)據(jù)平臺(tái),更側(cè)重于對(duì)車(chē)輛運(yùn)行情況的監(jiān)控,但無(wú)法穿透評(píng)估電池安全,對(duì)電池安全監(jiān)管作用有限。”比亞迪品牌中心總經(jīng)理李云飛表示,目前,相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)給予新能源汽車(chē)電池?zé)崾Э睾笏境巳藛T的逃生時(shí)間僅為5分鐘,“交通事故發(fā)生之后,乘客可能暈厥或者難以逃脫,建議延長(zhǎng)至30分鐘。”
二是管理安全。特斯拉是最早具備整車(chē)OTA(遠(yuǎn)程無(wú)線升級(jí)技術(shù))能力的車(chē)企,通過(guò)軟件升級(jí)改進(jìn)車(chē)輛功能、提升產(chǎn)品體驗(yàn),并帶動(dòng)軟件增值服務(wù)。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,國(guó)內(nèi)外新能源智能網(wǎng)聯(lián)汽車(chē)逐漸開(kāi)展OTA,一定程度上挑戰(zhàn)了現(xiàn)行道路機(jī)動(dòng)車(chē)輛監(jiān)管政策法規(guī)。比如,現(xiàn)行《道路機(jī)動(dòng)車(chē)輛生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品準(zhǔn)入管理辦法》原則上不允許機(jī)動(dòng)車(chē)輛上路后變更技術(shù)參數(shù)。
三是環(huán)境安全。中國(guó)汽車(chē)技術(shù)研究中心數(shù)據(jù)顯示,2020年我國(guó)動(dòng)力電池累計(jì)退役量約20萬(wàn)噸,2025年累計(jì)退役量約為78萬(wàn)噸。馮興亞表示,大型車(chē)企基本都有其動(dòng)力電池回收業(yè)務(wù),但車(chē)企出價(jià)往往低于專業(yè)回收公司甚至小作坊,部分車(chē)主不愿意將動(dòng)力電池賣(mài)給車(chē)企。格林美股份有限公司副總經(jīng)理張宇平說(shuō),退役動(dòng)力電池目前存在大量流入小作坊等非正規(guī)渠道的現(xiàn)象,帶來(lái)安全和環(huán)境隱患。欣旺達(dá)電子股份有限公司副總裁梁銳認(rèn)為,退役動(dòng)力電池回收后如何放電、拆解、提取,現(xiàn)階段相關(guān)技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)還不完善。
警惕數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)
多名車(chē)企負(fù)責(zé)人和業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,職能部門(mén)應(yīng)加強(qiáng)研判,盡快提高數(shù)據(jù)治理能力和創(chuàng)新管理能力,確保國(guó)家數(shù)據(jù)安全。同時(shí),未雨綢繆及早布局,避免鈷等稀有金屬的獲取成為我國(guó)汽車(chē)工業(yè)面臨的新問(wèn)題。
一是提升智能網(wǎng)聯(lián)數(shù)據(jù)治理水平。隨著新能源汽車(chē)“新四化”的不斷升級(jí),其數(shù)據(jù)獲取能力將越來(lái)越強(qiáng),監(jiān)管部門(mén)的數(shù)據(jù)管理能力面臨挑戰(zhàn)。中汽數(shù)據(jù)有限公司高級(jí)經(jīng)理張巧表示,我國(guó)車(chē)聯(lián)網(wǎng)信息安全水平偏低,去年遭遇了280余萬(wàn)次惡意攻擊。東風(fēng)汽車(chē)集團(tuán)副總經(jīng)理陳昊等人士表示,需要對(duì)智能汽車(chē)的數(shù)據(jù)獲取、傳輸、存儲(chǔ)、使用等方面進(jìn)行深入研究,從政策和技術(shù)角度雙管齊下進(jìn)行治理,避免我國(guó)成為“透明國(guó)度”,確保國(guó)家數(shù)據(jù)安全。
二是加強(qiáng)管理創(chuàng)新彌補(bǔ)法規(guī)滯后。當(dāng)前,廣州、深圳等多個(gè)城市已開(kāi)放部分路段進(jìn)行智能汽車(chē)道路測(cè)試,深圳正準(zhǔn)備立法允許全域開(kāi)放智能網(wǎng)聯(lián)汽車(chē)道路測(cè)試和示范應(yīng)用。小馬智行副總裁莫璐怡表示,政府部門(mén)需要跟得上產(chǎn)業(yè)和技術(shù)的腳步,掌握OTA等新技術(shù)帶來(lái)的一系列后續(xù)影響并拿出解決辦法,以管理能力創(chuàng)新彌補(bǔ)政策法規(guī)的滯后性,建議讓不同的市場(chǎng)參與者通過(guò)探討和研究,在部分地區(qū)先行先試,探索商業(yè)運(yùn)營(yíng)、跨省運(yùn)營(yíng)等應(yīng)用場(chǎng)景,為智能汽車(chē)時(shí)代的制度重塑、改革完善,提供參考借鑒。
三是警惕新問(wèn)題。受訪人士認(rèn)為,要以汽車(chē)芯片短缺為突破口,攻堅(jiān)汽車(chē)關(guān)鍵零部件研發(fā)生產(chǎn)。同時(shí),針對(duì)資源的潛在問(wèn)題及早布局,一方面引導(dǎo)多元化的技術(shù)路徑,提高可替代性;另一方面,加強(qiáng)電池回收技術(shù)研發(fā),提高資源循環(huán)利用能力。
評(píng)論