據(jù)有關(guān)消息，美國海關(guān)官員已經(jīng)開始扣留涉嫌違反6月實施扣留與釋放令(WRO)的太陽能組件。

WRO由美國海關(guān)和邊境保護局(US Customs and Border Protection)執(zhí)行。

今年6月，美國海關(guān)和邊境保護局(CBP)發(fā)布了暫扣令(WRO)，禁止從合盛硅業(yè)(Hoshine silicon Industry)及其子公司進口金屬硅，以及使用了合盛硅業(yè)硅材料衍生或生產(chǎn)的貨物和太陽能產(chǎn)品。

8月16日，ROTH Capital報道稱，最近幾周，晶科能源(JinkoSolar)、阿特斯(Canadian Solar)和天合光能(Trina Solar)等一些光伏制造商的組件相繼被扣留。

其中，阿特斯和天合光能有樣品組件被扣留，晶科能源也被報道有超過 100MW的太陽能組件貨物被海關(guān)官員扣留。瑞士信貸(Credit Suisse)同樣稱，晶科能源受到了組件被扣留的困擾。

上述公司目前暫未對該事件做出回應(yīng)。美國商務(wù)部(US Department of Commerce)和美國海關(guān)與邊境保護局(US Customs and Border Protection)也尚未回應(yīng)PV Tech的置評請求。

在上周公布第二季度業(yè)績后召開的分析師電話會議上，阿特斯太陽能制造部門總裁莊嚴(yán)(Yan Zhuang)表示，該公司一直在努力應(yīng)對WRO調(diào)查，并堅稱阿特斯“對我們能夠克服這一限制相當(dāng)有信心”。

昨日，晶科能源和阿特斯的股價都下跌了約6%。

根據(jù)PV Tech Premium在6月份的詳細資料，如果貨物被扣留，進口商有三個月的時間提交文件證明WRO不適用于其產(chǎn)品。三個月后，如果產(chǎn)品仍有問題，進口商有60天的時間安排其再出口，如果產(chǎn)品在此期間后仍留在入境口岸，則視為廢棄和銷毀。

在WRO實施的消息傳出之際，中 美之間的貿(mào)易關(guān)系出現(xiàn)了一系列活動，太陽能光伏成為了人們關(guān)注的焦點。(美國暫扣令(WRO)指向強迫勞動 太陽能項目組件采購合同避險策略)

就在8月17日，美國太陽能制造商聯(lián)盟(a-SMACC)提起了申訴，指控中國太陽能企業(yè)利用馬來西亞、越南和泰國的實體，規(guī)避美國對中國涉案產(chǎn)品正在實施的反傾銷及反補貼稅。

a-SMACC向美國商務(wù)部(US Department of Commerce)提交的申訴很有可能導(dǎo)致此類關(guān)稅被擴大到東南亞國家。

該聯(lián)盟要求商務(wù)部調(diào)查的公司名單包括：

越南：天合光能(越南)科技有限公司、阿特斯陽光電力(越南)有限公司、中電電氣(越南)光伏有限公司、博威爾特光伏科技(越南)有限公司、協(xié)鑫集成科技(越南)有限公司、越南電池科技有限公司、隆基集團、晶科太陽能(越南)有限公司。

泰國：阿特斯陽光電力(泰國)有限公司、天合光能(泰國)有限公司、騰暉光伏科技(泰國)有限公司、正泰太陽能(泰國)有限公司。

馬來西亞：晶科能源(馬來西亞)有限公司、古晉隆基(馬來西亞)有限公司、晶澳太陽能(馬來西亞)有限公司。

與此同時，一項由共和黨參議員丹·沙利文提出的預(yù)算調(diào)和法案修正案正在美國參議院通過，該修正案旨在禁止使用中 國開發(fā)的技術(shù)的可再生能源項目申請聯(lián)邦資金和補貼，該修正案得到了參議院的大力支持，然而，整個法案距離成為法律還有一段距離。