參考消息網(wǎng)8月30日?qǐng)?bào)道 臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》8月29日社論直指臺(tái)當(dāng)局錯(cuò)誤能源政策讓?shí)u內(nèi)民眾埋單。

　　社論稱，臺(tái)當(dāng)局通過2023年度總預(yù)算案，歲出創(chuàng)新高，主因之一是經(jīng)濟(jì)部門編列增資臺(tái)電1500億元(1元新臺(tái)幣約合0.23元人民幣——本報(bào)注)“穩(wěn)定供電建設(shè)方案”預(yù)算。這是由于臺(tái)電配合推動(dòng)可再生能源政策，購(gòu)電支出大增，另因國(guó)際燃料價(jià)格上漲，以及電價(jià)調(diào)整未能足額反映成本，預(yù)估全年虧損2000億元，為避免臺(tái)電破產(chǎn)，因此創(chuàng)下了這項(xiàng)公營(yíng)事業(yè)單次最大規(guī)模的增資紀(jì)錄，也大幅推升總預(yù)算歲出紀(jì)錄。

　　社論寫道，說白話，就是臺(tái)電面臨重大虧損，全民必須掏錢補(bǔ)臺(tái)電的財(cái)務(wù)黑洞;否則，臺(tái)電破產(chǎn)，誰來供電?事實(shí)上，蔡英文錯(cuò)誤的能源政策后果與風(fēng)險(xiǎn)，早就已經(jīng)由全民承擔(dān)。那本總預(yù)算書可以證明，蔡英文的確沒有“大漲電價(jià)”，因?yàn)樗苯訌拿癖娍诖低堤湾X了。

　　社論還寫道，不可思議的是，經(jīng)濟(jì)部門負(fù)責(zé)人王美花和官員曾文生回應(yīng)能源議題，竟都不知所云。對(duì)于日本增加未來核電占比，重啟核電廠，王美花只強(qiáng)調(diào)臺(tái)灣核電廠如期除役，卻不敢回應(yīng)日本核電廠延役與建設(shè)新世代核電廠等問題。

　　事實(shí)上，島內(nèi)7到10天的天然氣儲(chǔ)備量，加上可能被掐的能源生命線，反映了臺(tái)灣能源的脆弱性;而“非核家園”政策目標(biāo)下天然氣占比五成的能源結(jié)構(gòu)，更非不穩(wěn)定的可再生能源所能補(bǔ)上。

　　社論批評(píng)道，可再生能源當(dāng)然是未來能源發(fā)展重點(diǎn)，但為掩飾能源錯(cuò)誤轉(zhuǎn)型而急行軍的可再生能源政策，已經(jīng)不計(jì)外部成本，環(huán)境代價(jià)更無法估算。野蠻生長(zhǎng)的埤塘種電和良田種電，改變了自然生態(tài)和人文風(fēng)貎;來不及做好功課的離岸風(fēng)電，正在破壞海洋生態(tài);強(qiáng)制屋頂種電，也即將大規(guī)模破壞市容。缺乏合理規(guī)劃與周詳配套的可再生能源發(fā)展模式，除了大撒幣并大幅墊高電價(jià)成本外，破壞的環(huán)境與消失的生態(tài)很難恢復(fù)，變成永續(xù)發(fā)展的負(fù)面示范。

　　社論最后寫道，蔡當(dāng)局習(xí)慣用一些奇怪的邏輯和話術(shù)，為錯(cuò)誤政策和治理無能卸責(zé)。停電怪罪鳥、蛇、松鼠和猴子，跳電指責(zé)胖手指操作錯(cuò)誤，漲電價(jià)是因?yàn)閲?guó)際能源飆漲。完全沒有錯(cuò)誤的就是民進(jìn)黨供桌上的“非核”神主牌，完全沒有責(zé)任的就是蔡當(dāng)局紙糊的治理能力，所有的錯(cuò)誤和責(zé)任，都通過總預(yù)算由民眾承擔(dān)。