我國力爭在2030前實(shí)現(xiàn)二氧化碳達(dá)峰，在2060前實(shí)現(xiàn)碳中和的目標(biāo)（以下簡稱“3060”目標(biāo)）已經(jīng)確定。2021年3月15日，中央財(cái)經(jīng)委員會(huì)第九次會(huì)議研究實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、碳中和的基本思路和主要舉措，會(huì)議指出要“構(gòu)建以新能源為主體的新型電力系統(tǒng)”（以下簡稱“構(gòu)建新型電力系統(tǒng)”）。近半年來，國內(nèi)外眾多能源電力智庫及專家、學(xué)者從不同出發(fā)點(diǎn)、不同目的、不同角度、不同層面開展了眾多研究，但構(gòu)建新型電力系統(tǒng)具有高度復(fù)雜性，涉及法規(guī)、政策、體制、技術(shù)及框架構(gòu)建等各個(gè)方面，這一領(lǐng)域的研究整體上處于前期探索階段。凡事預(yù)則立，不預(yù)則廢，構(gòu)建新型電力系統(tǒng)的“預(yù)”就是要做好“頂層設(shè)計(jì)”，且“構(gòu)建”就有“頂層設(shè)計(jì)”之義。頂層設(shè)計(jì)是“綱”，綱舉目張，“綱”包含了構(gòu)建中國特色的新型電力系統(tǒng)的基本定位、基本特色、基本功能、基本機(jī)制、基本動(dòng)力、基本進(jìn)程、基本保障等。

第一，構(gòu)建新型電力系統(tǒng)是 “國之大者”。中央財(cái)經(jīng)委員會(huì)第九次會(huì)議提出，實(shí)現(xiàn)“3060”目標(biāo)“是黨中央經(jīng)過深思熟慮作出的重大戰(zhàn)略決策，事關(guān)中華民族永續(xù)發(fā)展和構(gòu)建人類命運(yùn)共同體”。習(xí)近平總書記講，要把碳達(dá)峰碳中和納入經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和生態(tài)文明整體布局。同時(shí)，能源本身就是國之大者，而電力是能源的核心。因此，構(gòu)建新型電力系統(tǒng)就是“國之大者”，對(duì)其開展深入研究，不是要不要“構(gòu)建”，而是堅(jiān)決貫徹執(zhí)行和如何“構(gòu)建”好的問題。

第二，構(gòu)建新型電力系統(tǒng)是電力發(fā)展的必然。電力系統(tǒng)從來沒有停止過創(chuàng)新發(fā)展和更新?lián)Q代。當(dāng)前，正在進(jìn)行著第三代電力系統(tǒng)的建設(shè)和完善（《中國電力百科全書綜合卷》2014年5月第三版）。從生態(tài)文明建設(shè)需要、人類可持續(xù)發(fā)展的需要、共建人類命運(yùn)共同體需要、中國新階段高質(zhì)量發(fā)展的需要看，構(gòu)建新型電力系統(tǒng)是必然趨勢(shì)。

第三，構(gòu)建新型電力系統(tǒng)的目的是電能生產(chǎn)和消費(fèi)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)零碳（近零碳）。正在變革中的中國電力系統(tǒng)，電能生產(chǎn)過程仍然是化石能源為主體，消費(fèi)的電能仍然是高碳/中碳電能。而新型電力系統(tǒng)生產(chǎn)過程是新能源為主體，消費(fèi)的電能是低碳/近零碳電能，這一定位是新型電力系統(tǒng)頂層設(shè)計(jì)的核心。

第四，新能源“主體”應(yīng)是數(shù)量主體、功能主體和責(zé)任主體。新能源在電力系統(tǒng)中數(shù)量占比大小固然重要，但不能單純從新能源發(fā)電裝機(jī)或者發(fā)電量的數(shù)量占比大小來判斷是否為主體能源，而是要在安全經(jīng)濟(jì)目標(biāo)前提下，從電力系統(tǒng)整體功能實(shí)現(xiàn)上來判斷新能源是否成為主體能源。

第五，新型電力系統(tǒng)的主要約束是能源安全下的系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)性。新能源發(fā)電主體主要是指太陽能和風(fēng)電（不排除在個(gè)別地區(qū)生物質(zhì)發(fā)電、地?zé)岚l(fā)電比太陽能、風(fēng)能更具有開發(fā)價(jià)值）。光伏發(fā)電早在幾十年前就有，但成本過高，作為特別場(chǎng)合才有應(yīng)用。當(dāng)今，光伏、風(fēng)電成本顯著下降，在發(fā)電上網(wǎng)環(huán)節(jié)已經(jīng)可以與化石能源同臺(tái)競爭。但是，新能源接入電網(wǎng)節(jié)點(diǎn)時(shí)的成本并不是終端用戶電能成本。當(dāng)新能源為主體時(shí)，要從系統(tǒng)成本的大小看是否與化石能源具有競爭性，除常規(guī)的上網(wǎng)電價(jià)成本、電網(wǎng)升級(jí)改造成本外，系統(tǒng)成本中還需要考慮風(fēng)險(xiǎn)防范如戰(zhàn)略備用電源和長周期儲(chǔ)能系統(tǒng)等成本，如新能源發(fā)電不接入電網(wǎng)但用戶仍需要電網(wǎng)提供安全用電保障時(shí)，新能源發(fā)電的系統(tǒng)成本也應(yīng)計(jì)入電力系統(tǒng)為此付出的成本。同時(shí)，也要考慮新能源的正外部性效益（即把低碳和資源節(jié)約等對(duì)社會(huì)公共利益的好處在成本中扣除）。

第一，在現(xiàn)代電力系統(tǒng)之上構(gòu)建新型電力系統(tǒng)。中國是后發(fā)國家，經(jīng)過幾十年的努力，已經(jīng)建成世界上規(guī)模最大、技術(shù)水平總體先進(jìn)、部分領(lǐng)先的現(xiàn)代電力系統(tǒng)。中國構(gòu)建新型電力系統(tǒng)不是在幾十年前“一窮二白”一張白紙的基礎(chǔ)上構(gòu)建，不能“先破后立”，而是要在現(xiàn)代電力系統(tǒng)基礎(chǔ)上逐步升級(jí)換代為一個(gè)新型電力系統(tǒng)。

第二，在全國一盤棋原則下構(gòu)建新型電力系統(tǒng)。中國是一個(gè)14億人口的大國，也是一個(gè)能夠集中力量辦大事的大國，更是一個(gè)有著人類命運(yùn)共同體理念的負(fù)責(zé)任大國。同時(shí)，在能源資源不平衡、能源消費(fèi)不平衡、自然環(huán)境差別大的廣袤國土之內(nèi)，新能源發(fā)電具有顯著的時(shí)、空特點(diǎn)，大范圍優(yōu)化配置與就地平衡配置并舉是必然之舉，因此，必須堅(jiān)持系統(tǒng)思維，在全國一盤棋內(nèi)構(gòu)建新型電力系統(tǒng)。

第三，“壓縮型”減碳進(jìn)程中構(gòu)建新型電力系統(tǒng)。發(fā)達(dá)國家能源電力轉(zhuǎn)型是自然進(jìn)程。中國要用發(fā)達(dá)國家不到一半時(shí)間完成由高碳電力系統(tǒng)過渡到低碳（近零碳）電力系統(tǒng)，必然是“壓縮型”低碳轉(zhuǎn)型。作為世界上電力生產(chǎn)量和消費(fèi)量都是第一的大國，從電力轉(zhuǎn)型基本規(guī)律看，必然是快速漸進(jìn)與合理超越相結(jié)合的進(jìn)程。這就需要一方面要充分汲取全人類能源轉(zhuǎn)型經(jīng)驗(yàn)，另一方面，決不能照搬任何一個(gè)國家的整體性、系統(tǒng)性經(jīng)驗(yàn)。需要注意的是，世界上本來就不存在模板意義上的國家層面“新型電力系統(tǒng)”，中國提出構(gòu)建新型電力系統(tǒng)是一項(xiàng)基于國情的偉大創(chuàng)新。

第四，在生態(tài)文明框架和能源安全新戰(zhàn)略基礎(chǔ)上構(gòu)建新型電力系統(tǒng)。構(gòu)建新型電力系統(tǒng)已有堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。一是中國電力供需矛盾由長期短缺發(fā)展為近幾年的整體供需平衡。二是自2006年中國《可再生能源法》頒布以來，尤其是黨的十八大以來，在習(xí)近平生態(tài)文明思想和能源安全新戰(zhàn)略指導(dǎo)下，加快新能源發(fā)展和強(qiáng)化能源安全的法規(guī)、政策、標(biāo)準(zhǔn)不斷完善。特高壓技術(shù)和工程、電力系統(tǒng)智能化建設(shè)，分布式能源發(fā)展等不斷取得新進(jìn)展，以光伏、風(fēng)電為代表的新能源發(fā)電成就巨大，以電動(dòng)汽車充換電、化學(xué)電池為代表的新業(yè)態(tài)和儲(chǔ)能蓬勃發(fā)展，煤電機(jī)組靈活性改造也為促進(jìn)新源消納發(fā)揮了積極作用。三是《電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定導(dǎo)則》和《電力系統(tǒng)技術(shù)導(dǎo)則》新修訂后頒布實(shí)施，為加快新能源建設(shè)及解決新能源發(fā)展過程中電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定運(yùn)行提供了新的遵循。

第一，滿足國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展需求。隨著我國現(xiàn)代化建設(shè)持續(xù)推進(jìn)，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展對(duì)能源需求將顯著呈現(xiàn)以電能為主的特征。當(dāng)前，中國終端能源消費(fèi)中天然氣占比僅7.8%（發(fā)達(dá)國家占比約25%），電能消費(fèi)占26%左右（比發(fā)達(dá)國家平均水平略高）。要使中國能源消費(fèi)清潔化，大力、持續(xù)提高天然氣占比并不是最佳選項(xiàng)：一是天然氣成本總體太高，二是對(duì)外依存度高，三是天然氣也是化石能源。因此，在大力發(fā)展新能源背景下，提高電能在終端能源消費(fèi)占比是最佳選擇。綜合我個(gè)人和多個(gè)機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)，我國人均用電量到2060年碳中和時(shí)將比2020年的5320千瓦時(shí)還要翻一番。在用電結(jié)構(gòu)上人均生活用電量、第三產(chǎn)業(yè)用電量比重將會(huì)不斷提高。尤其是信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)、新能源車輛整車制造、太陽能、風(fēng)能設(shè)備制造業(yè)、充換電、儲(chǔ)能等新業(yè)態(tài)用電量增長會(huì)更快。

第二，滿足合理的電力安全需求。人類使用電能初期，電氣化的標(biāo)志之一是電燈，即便當(dāng)時(shí)電能質(zhì)量不高、停電頻繁，但人們可以方便用蠟燭或者油燈替代，并不會(huì)對(duì)生活造成大的影響。當(dāng)電能普遍用于公共事業(yè)、工業(yè)動(dòng)力時(shí)，電能短缺對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的影響顯著增加。當(dāng)終端能源以電能（包括以新能源發(fā)電電解制氫）為主時(shí)，電能將滲透到經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化的各個(gè)方面，全面影響到人類的衣食住行及工作、信息溝通、社交、文化等領(lǐng)域，成為像空氣一樣須臾不可離開的基本物質(zhì)，其重大電力安全風(fēng)險(xiǎn)將成為國家和人民難以承受之重。因此，電力安全水平隨著人民生活水平的提高而進(jìn)一步提升，同時(shí)，電力安全水平與經(jīng)濟(jì)承受能力的關(guān)系更為密切，滿足不同用戶的合理電力安全需求也非常重要。

新能源的隨機(jī)性、不穩(wěn)定性、間歇性特點(diǎn)是電力供應(yīng)安全風(fēng)險(xiǎn)的主要根源，在數(shù)字化智能化平臺(tái)之上建立的電力控制及運(yùn)行系統(tǒng)，被黑客和敵對(duì)方攻擊的風(fēng)險(xiǎn)也是重大新型電力安全風(fēng)險(xiǎn)，二者疊加更具有破壞性。雖然在理論上，在現(xiàn)有的技術(shù)條件下，只要不惜經(jīng)濟(jì)代價(jià)是可以防范重大風(fēng)險(xiǎn)的（如再備份一個(gè)以化石能源為主體的電力系統(tǒng)），但是，不惜經(jīng)濟(jì)代價(jià)的前提在決策和實(shí)施過程中是不成立的。所以，新型電力系統(tǒng)構(gòu)建要同步深化新型風(fēng)險(xiǎn)研究和防范，重構(gòu)電力安全理論和防范風(fēng)險(xiǎn)體系。

第三，滿足生態(tài)環(huán)保新要求。在第三代電力系統(tǒng)建設(shè)中，中國煤電大氣污染物控制已經(jīng)達(dá)到世界領(lǐng)先水平。二氧化硫、氮氧化物、顆粒物三項(xiàng)常規(guī)污染的年排放總量全部加起來不到200萬噸，低于美國煤電污染物總排放量（我國煤電發(fā)電量是美國2.5倍左右）。從生態(tài)環(huán)境要求看，電力常規(guī)污染物控制已經(jīng)不是中國污染排放控制的主要任務(wù)。且由于煤炭用量逐步減少，從整體上看煤煙型污染物對(duì)環(huán)境造成的影響會(huì)越來越小。

但從局部看，由于燃?xì)廨啓C(jī)發(fā)電還要繼續(xù)較大發(fā)展，且主要集中在城市，其排放的氮氧化物對(duì)局部環(huán)境質(zhì)量的影響還需密切關(guān)注和嚴(yán)格控制。

從宏觀上看，新能源發(fā)展中會(huì)產(chǎn)生由新材料生產(chǎn)、設(shè)備制造、設(shè)施建設(shè)運(yùn)行、設(shè)備退役等的新的生態(tài)環(huán)境問題；同時(shí)，與新能源發(fā)展相配套的化學(xué)電池生產(chǎn)、運(yùn)行、服役期滿后的污染物處置問題也逐步加重。這些都需要在新能源發(fā)展中同步做好生態(tài)環(huán)境管理。

新型電力系統(tǒng)的基本要素包括，電源、電網(wǎng)、負(fù)荷、儲(chǔ)能、戰(zhàn)略備用幾個(gè)部分。與傳統(tǒng)的電力系統(tǒng)比，不僅是增加了“儲(chǔ)能”和“戰(zhàn)略備用”，而且原有的要素也發(fā)生了質(zhì)的變化。新型電力系統(tǒng)運(yùn)行的基本機(jī)制可以簡要?dú)w類為三個(gè)方面，即多元化電源支撐，大電網(wǎng)與分布式微網(wǎng)并舉的供需耦合機(jī)制，新電力安全風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制。

第一，新能源為主體的多元電源支撐體系。大力、有序發(fā)展新能源。這是構(gòu)建新型電力系統(tǒng)的核心。不論從指導(dǎo)思想上、戰(zhàn)略布局上以及重點(diǎn)工程措施上，都是要圍繞新能源發(fā)展這主題做工作。新能源與其他能源發(fā)展的關(guān)系猶如中藥方中各味藥之間的“君臣佐使”的關(guān)系，新能源為“君”其他都是為“君”藥發(fā)揮作用而提供各種功能，從而構(gòu)成安全、低碳、經(jīng)濟(jì)的電能供應(yīng)系統(tǒng)。新能源為“君”并不意味著無序盲目發(fā)展。電力系統(tǒng)本身就是一個(gè)嚴(yán)格按照物理規(guī)律運(yùn)行的人工系統(tǒng)，無序發(fā)展不僅給電力系統(tǒng)帶安全穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)，而且會(huì)嚴(yán)重影響到新能源自身快速健康發(fā)展。

——嚴(yán)格控制煤電發(fā)展。“十四五”期間。應(yīng)當(dāng)將重點(diǎn)放到如何發(fā)揮好年青煤電機(jī)組的綜合性作用上，特別是靈活性調(diào)節(jié)及提供系統(tǒng)轉(zhuǎn)動(dòng)慣量的作用上。仍需要建設(shè)少量煤電時(shí)，要因地制宜做好充分論證，不能簡單地走高參數(shù)、大容量、高效率建設(shè)的老路，更不能繼續(xù)再推進(jìn)“以大代小”政策，而是要“著力提高效能”上。面向未來，煤電承擔(dān)安全備用及靈活性調(diào)節(jié)的任務(wù)還需要很長時(shí)間，CCUS技術(shù)在未來應(yīng)用也就成為必然，但當(dāng)前乃至今后二三十年內(nèi)，對(duì)CCUS的基本定位應(yīng)是積極研發(fā)、慎重應(yīng)用。

——煤電何時(shí)退出、退出的程度、如何退出是巨大系統(tǒng)工程，要做充分論證。因?yàn)橥顺鲋袊昵喽冗M(jìn)的、經(jīng)過不斷投入資金進(jìn)行節(jié)能提效和環(huán)保改造的燃煤電廠，不僅是因?yàn)橥顿Y沒有完全收回，有巨大的金融風(fēng)險(xiǎn)、投資者利益受損、員工重新就業(yè)、地方經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈（如煤礦及運(yùn)輸業(yè)）等直接影響。而且對(duì)整體能源安全、能源布局、電力布局、區(qū)域電源支撐、電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定運(yùn)行、支撐可再生能源消納都有重要影響。而且，從低碳發(fā)展本身講，中國煤電系統(tǒng)以及關(guān)聯(lián)系統(tǒng)也是巨大社會(huì)財(cái)富的構(gòu)成，附著在這些財(cái)富之上的基本建設(shè)及設(shè)備之上的鋼鐵、水泥、材料、用工等已經(jīng)產(chǎn)生的碳排放也是巨大之?dāng)?shù)。還有，中國煤電機(jī)組中熱電聯(lián)產(chǎn)機(jī)組發(fā)電量占比已達(dá)50%以上，煤電退出不僅是電的問題也是供熱問題，這與發(fā)達(dá)國家煤電絕大部分只用于發(fā)電的情況是截然不同的。發(fā)達(dá)國家淘汰煤電機(jī)組的平均運(yùn)行年齡大多是五十年左右，早已超過機(jī)組設(shè)計(jì)服役期，早已完成了歷史使命，而中國煤電平均運(yùn)行年齡十二三年，離服役期滿還不到一半。正如一個(gè)百歲以上老人與一個(gè)人既當(dāng)?shù)òl(fā)電）又當(dāng)媽（供熱）的二三十歲青年人談判一起安排“后事”一樣，顯然，同樣的事情對(duì)這兩個(gè)人及家庭社會(huì)的影響是截然不同的。

——積極適度推進(jìn)燃?xì)廨啓C(jī)發(fā)電。燃?xì)廨啓C(jī)因其具有靈活性高、碳排放強(qiáng)度低于煤炭和石油、我國燃?xì)鈾C(jī)組比重低特點(diǎn)，近期仍需要較快發(fā)展，但從成本、對(duì)外依存度、化石能源特性上看，不宜成為持續(xù)快速大量發(fā)展的電源。

——在保障安全前提下應(yīng)加快建設(shè)核電。如果沒有一定比重的核電，中國就完成不了碳中和目標(biāo)，碳達(dá)峰的峰值也會(huì)更高。

——因地制宜發(fā)展水電。不論從技術(shù)可開發(fā)還是經(jīng)濟(jì)可開發(fā)角度看，水電可開發(fā)容量都已經(jīng)不大，但還是要堅(jiān)持建設(shè)，因?yàn)橄鄬?duì)于新能源，水電近零碳排放特性及對(duì)電力系統(tǒng)穩(wěn)定運(yùn)行有良好支撐性特點(diǎn)顯著。

——生物質(zhì)發(fā)電能用盡用。生物質(zhì)為碳中性能源，多利用一點(diǎn)，其整體的二氧化碳排放量就少一點(diǎn)，且因生物質(zhì)發(fā)電裝機(jī)容量雖然總體規(guī)模不大，但具有分散性、高利用率，年利用小時(shí)數(shù)可達(dá)六七千小時(shí)、有利于與新能源互補(bǔ)的特點(diǎn)，更具有利于促進(jìn)農(nóng)業(yè)、農(nóng)民、農(nóng)村發(fā)展。生物質(zhì)發(fā)電應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持煤電機(jī)組摻燒、分散、小型、多樣化發(fā)電和綜合利用的技術(shù)路線，因無一定之規(guī)，政策上要引導(dǎo)，但不宜一刀切。

第二，大電網(wǎng)與分布式微網(wǎng)并舉，智能化與市場(chǎng)化支撐的供需耦合機(jī)制。隨著新能源發(fā)電比重逐步提出，電力系統(tǒng)中發(fā)、輸、變、配、用各要素逐步發(fā)生變化，新問題不斷出現(xiàn)，應(yīng)對(duì)新問題的措施也不斷加強(qiáng)，以解決問題為導(dǎo)向電力系統(tǒng)也逐步改變。

——電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定運(yùn)行受到新挑戰(zhàn)。新能源電能雖然通過了電力電子系統(tǒng)模擬達(dá)到了電網(wǎng)運(yùn)行導(dǎo)則規(guī)定的要求并入電網(wǎng)，但對(duì)電網(wǎng)運(yùn)行產(chǎn)生不穩(wěn)定性加大。一方面，新能源發(fā)電的特性減少了系統(tǒng)轉(zhuǎn)動(dòng)慣量（新能源替代傳統(tǒng)發(fā)電），由此引起電能頻率不穩(wěn)定；同時(shí)，電力電子系統(tǒng)對(duì)電壓、功角的穩(wěn)定也產(chǎn)生新影響。另一方面，在電能輸送上，大規(guī)模新能源基地需要配合一定數(shù)量的常規(guī)電源，但常規(guī)電源的高碳特性在一定程度上降低了新能源低碳貢獻(xiàn)。

——在電能消費(fèi)方面，由于大量新能源是分布式生產(chǎn)和消費(fèi)的，從而改變傳統(tǒng)的電力負(fù)荷曲線，使傳統(tǒng)負(fù)荷曲線與凈負(fù)荷曲線圍成一個(gè)典型的“鴨型”特征，對(duì)系統(tǒng)平衡帶來新困難。

——為平抑新能源的波動(dòng)性和不穩(wěn)定性，儲(chǔ)能裝置大規(guī)模進(jìn)入電力系統(tǒng)后，使電網(wǎng)配置電能由傳統(tǒng)的“發(fā)輸變配用”單方向的電能流動(dòng)，轉(zhuǎn)變電能在發(fā)、用電之間的雙向或者多向（多用戶和多電源）流動(dòng)。

——當(dāng)常規(guī)電源由電力、電量主體向靈活性調(diào)節(jié)主體轉(zhuǎn)變過程中，發(fā)電機(jī)組較大偏離最佳狀態(tài)，發(fā)電效率會(huì)相應(yīng)降低，影響到電力系統(tǒng)效能。

——電網(wǎng)架構(gòu)逐步形成大網(wǎng)與分布式能源系統(tǒng)、微電網(wǎng)、交直流混合電網(wǎng)共存及緊密聯(lián)系的格局。

——新型電力系統(tǒng)伴生綠氫生產(chǎn)。中國光伏發(fā)電、風(fēng)力發(fā)電年平均利用小時(shí)分別約為1200小時(shí)、2200小時(shí)，傳統(tǒng)電力供需平衡條件下所有電源的平均年利用小時(shí)約為4000小時(shí)，隨著新能源電量滲透率不斷提高，除一部分發(fā)電量用于新能源場(chǎng)站本身配套儲(chǔ)能外，會(huì)有大量新能源電力存在結(jié)構(gòu)性富余，因此，電力制氫進(jìn)而生產(chǎn)其他二次能源如甲醇等，再作為電力用儲(chǔ)能具有必然性特點(diǎn)。當(dāng)前，由于新能源滲透率不高，新能結(jié)構(gòu)性富余并不嚴(yán)重，不論從經(jīng)濟(jì)上、能源效率上、氫產(chǎn)業(yè)鏈配套上，都難以規(guī)模化生產(chǎn)和使用綠氫，只宜因地制宜開展。

以上電能的生產(chǎn)、輸送及消費(fèi)方式的重大變化，使得新型電力系統(tǒng)的運(yùn)行機(jī)制與傳統(tǒng)“源隨荷動(dòng)”的電力系統(tǒng)相比發(fā)生重大變化，傳統(tǒng)電力運(yùn)行控制的漸變性規(guī)律向非線性、突變、非典型規(guī)律變化。如在能源危機(jī)及電力供需矛盾以短缺為主的時(shí)代，電力需求側(cè)（“荷”側(cè)）管理手段，可以一定程度減輕電力供應(yīng)側(cè)（“源”側(cè)）壓力，從而達(dá)到能源資源的節(jié)約配置的目的。在新能源大力發(fā)展初、中期，通過市場(chǎng)手段使電力需求方自愿響應(yīng)電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定運(yùn)行要求調(diào)節(jié)或轉(zhuǎn)移負(fù)荷，以提高新能源電能利用率。隨著新能源滲透率不斷提高，電力系統(tǒng)的復(fù)雜性越來越大，供需雙方不斷融合，需求響應(yīng)機(jī)制也發(fā)生重大變化，轉(zhuǎn)變?yōu)樵诟叨戎悄芑⒏叨仁袌?chǎng)化支撐的對(duì)源網(wǎng)荷儲(chǔ)備進(jìn)行一體化管理的機(jī)制，也可稱之為供需耦合機(jī)制。

第三，新風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制。在傳統(tǒng)的電力系統(tǒng)中，為了防范電力安全風(fēng)險(xiǎn)在相關(guān)規(guī)定中有明確的電源備用要求，但這些備用電源基本上指的是檢修備用、事故備用、負(fù)荷備用。備用總?cè)萘扛鶕?jù)系統(tǒng)可靠分析確定，一般為電力系統(tǒng)最高負(fù)荷的25%-30%，這些備用在新型電力系統(tǒng)發(fā)展過程中仍將繼續(xù)存在，但具體要求應(yīng)根據(jù)系統(tǒng)變化進(jìn)行調(diào)整，使之能能夠滿足變化了的日常電力系統(tǒng)運(yùn)行的要求。

所謂戰(zhàn)略備用，是筆者為了解決非傳統(tǒng)電力安全問題而提出的。如在傳統(tǒng)電力系統(tǒng)中，長時(shí)間、大范圍的陰雨天對(duì)電力系統(tǒng)的“源隨荷動(dòng)”機(jī)制并不構(gòu)成電力供應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)（或者風(fēng)險(xiǎn)很小），但在新能源主體的電力系統(tǒng)中，由于新能源發(fā)電與氣象要素的必然關(guān)聯(lián)性，如連續(xù)的、大面積陰雨天對(duì)光伏發(fā)電有極其重大影響，用于解決新能源發(fā)電的一日時(shí)間內(nèi)、一般性的隨機(jī)性、波動(dòng)性儲(chǔ)能措施，已經(jīng)不能解決此類“灰犀牛”“黑天鵝”類重大電力供應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)。應(yīng)對(duì)這種情況下的風(fēng)險(xiǎn)，必須要有不同程度的“戰(zhàn)略備用”發(fā)電容量資源，以及配備一定的中、長周期儲(chǔ)能設(shè)施。

對(duì)此，在新型電力系統(tǒng)構(gòu)建中，要對(duì)風(fēng)險(xiǎn)防范進(jìn)行分級(jí)分類，以確定新型電力系統(tǒng)的技術(shù)邊界、成本邊界、責(zé)任邊界。

一是要對(duì)電力用戶進(jìn)行電力風(fēng)險(xiǎn)防范的分類分級(jí)，依據(jù)分類分級(jí)提供相應(yīng)等級(jí)的電力風(fēng)險(xiǎn)防范。從降低全社會(huì)成本的角度看，對(duì)有的電力用戶應(yīng)比現(xiàn)在的安全防范要求更高，但對(duì)一些電力用戶則可以降低安全防范等級(jí)，甚至可以在較長時(shí)期（如多天甚至數(shù)月）中斷電力供應(yīng)。

二是要研究確定不同主體（各級(jí)政府、電力企業(yè)、用戶）的電力風(fēng)險(xiǎn)防范的責(zé)任。大電網(wǎng)必須更加強(qiáng)大，但要明確功能，它是解決全局性（區(qū)域性）、重大性、節(jié)點(diǎn)性、支撐性電力安全的堅(jiān)強(qiáng)保障，要由中央政府層面來管理，萬萬不可粗心大意，削弱其大范圍能源資源配置的能力。而中等范圍、局部的電力安全責(zé)任，將更多地由地方政府、分布式微電網(wǎng)承擔(dān)，將安全風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)、分散到各個(gè)更小的單元。

三是根據(jù)安全等級(jí)不同，風(fēng)險(xiǎn)防范的措施不同，確定電能的支付成本。在一定意義講，新型電力系統(tǒng)就是一個(gè)分散電力安全風(fēng)險(xiǎn)的系統(tǒng)，使大、中、小電力安全風(fēng)險(xiǎn)能夠經(jīng)濟(jì)、有效、快速、協(xié)調(diào)解決，使國民經(jīng)濟(jì)和人民生活的影響減少到最低程度。

創(chuàng)新是構(gòu)建新型電力系統(tǒng)的基本動(dòng)力。人類利用太陽能從古至今沒有間斷，但是太陽能真正稱其為新能源是以現(xiàn)代綜合性技術(shù)應(yīng)用為標(biāo)志的。所以，新能源之“新”是指新技術(shù)應(yīng)用而不是指能源本身。同時(shí)，新型電力系統(tǒng)之“新”也不僅指“形態(tài)”之新，而是電力系統(tǒng)的一系列創(chuàng)新之“新”，包括傳統(tǒng)電源、電網(wǎng)、用電、儲(chǔ)能等的創(chuàng)新，不僅是技術(shù)創(chuàng)新而且包括管理創(chuàng)新。

新型電力系統(tǒng)所需的技術(shù)創(chuàng)新面臨著全新的挑戰(zhàn)。一方面是現(xiàn)有技術(shù)如何應(yīng)用在新型電力系統(tǒng)之中以解決當(dāng)前的實(shí)際問題，另一方面要構(gòu)建型電力系統(tǒng)運(yùn)行新理論體系，在新的理論體系下，如何推進(jìn)更大的技術(shù)創(chuàng)新。面對(duì)碳中和的偉大歷史使命，現(xiàn)有成熟技術(shù)不足以支撐全面實(shí)現(xiàn)碳中要求，這需要電力系統(tǒng)持續(xù)不斷進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，尤其是呼喚顛覆性技術(shù)的出世。

從問題導(dǎo)向和可以預(yù)見的技術(shù)發(fā)展來看，新型電力系統(tǒng)需要技術(shù)創(chuàng)新主要包括以下幾個(gè)方面：

——更高效率、更高質(zhì)量、更低成本的太陽能、風(fēng)能等新能源發(fā)電技術(shù)的持續(xù)性開發(fā)研究。

——太陽能、風(fēng)能的隨機(jī)性、波動(dòng)性以及負(fù)荷波動(dòng)性預(yù)測(cè)技術(shù)，全面提高短、中、長周期預(yù)測(cè)精度，根據(jù)不同需求（如大電網(wǎng)需求和微電網(wǎng)需求），研發(fā)相應(yīng)的預(yù)測(cè)模型；把對(duì)氣象要素預(yù)測(cè)與中長周期儲(chǔ)能、電源戰(zhàn)略備用及安全防范密切結(jié)合起來，形成新型電力安全預(yù)警防范體系。

——電力系統(tǒng)靈活性資源技術(shù)研究，包括電源側(cè)火電機(jī)組靈活性改造技術(shù)、電網(wǎng)側(cè)各種可控頻率、電壓、功角調(diào)節(jié)技術(shù)、用戶側(cè)儲(chǔ)能以及負(fù)荷集合需求響應(yīng)技術(shù)等。

——更好適應(yīng)轉(zhuǎn)動(dòng)慣量電力系統(tǒng)下的功角、頻率、電壓穩(wěn)定要求的電力電子技術(shù)應(yīng)用和智能化模擬技術(shù)；以及適應(yīng)低轉(zhuǎn)動(dòng)慣量特性系統(tǒng)（需要新的電力系統(tǒng)穩(wěn)定理論指導(dǎo)和新國家導(dǎo)則加以規(guī)范）的電力系統(tǒng)穩(wěn)定技術(shù)。

——多種類型的適應(yīng)不同時(shí)間響應(yīng)、不同功能要求的儲(chǔ)能技術(shù)及相應(yīng)商業(yè)模式創(chuàng)新。

——分布式能源系統(tǒng)、微電網(wǎng)系統(tǒng)以及實(shí)現(xiàn)特定功能的功能型電能網(wǎng)系統(tǒng)（如電動(dòng)汽車充電網(wǎng)）等與大電網(wǎng)連接及運(yùn)行機(jī)制創(chuàng)新，發(fā)揮優(yōu)勢(shì)互相作用，以提高系統(tǒng)效能。

——破除傳統(tǒng)觀念，開展核電、水電適應(yīng)新能源為主體的電力系統(tǒng)的運(yùn)行模式的創(chuàng)新。

——研究年青的煤電如何因地制宜與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展相協(xié)調(diào)的綠色、低碳、循環(huán)組合技術(shù)，使煤電在合理生命周期內(nèi)發(fā)揮好綜合功能。

——對(duì)構(gòu)成新型電力系統(tǒng)的（發(fā)、輸、變、配、用、儲(chǔ)、備）的關(guān)鍵設(shè)備、工程、環(huán)節(jié)、信息網(wǎng)絡(luò)、生產(chǎn)過程、重大運(yùn)行機(jī)制等的安全性監(jiān)測(cè)、評(píng)價(jià)、技術(shù)監(jiān)督方法的研究。

——智能化電力系統(tǒng)集成創(chuàng)新，包括理論創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、管理創(chuàng)新的研究，為供需耦合運(yùn)行機(jī)制提供支撐。

——CCUS技術(shù)及碳匯技術(shù)研究，特別是與新型電力系統(tǒng)在不同發(fā)展階段應(yīng)用的匹配性研究。

新型電力系統(tǒng)構(gòu)建必然貫穿于整個(gè)碳達(dá)峰、碳中和進(jìn)程。由于新型電力系統(tǒng)構(gòu)建是與各種要素之間互相協(xié)調(diào)配套的，不會(huì)發(fā)生先建一個(gè)新型電力系統(tǒng)，然后各要素再歸其位的情況。所以，在這個(gè)過程中，新型電力系統(tǒng)將逐步由化石能源電源為主導(dǎo)的電力系統(tǒng)，轉(zhuǎn)換為化石能源與新能源在功能主體上各半壁江山的電力系統(tǒng)，再轉(zhuǎn)換成以新能源主體的新型電力系統(tǒng)。從時(shí)間段上看，2035年左右是智能電網(wǎng)為主要特征的新能源與化石能源共領(lǐng)風(fēng)騷的系統(tǒng)，此后電力系統(tǒng)加快向新能源為主體的狀態(tài)轉(zhuǎn)變，到碳中和階段，新型電力系統(tǒng)實(shí)際上演變成了一個(gè)高度智能化的能源互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)。

深化電力體制改革是構(gòu)建新型電力系統(tǒng)的基本保障。不深化電力體制改革，就難以推動(dòng)新型電力系統(tǒng)構(gòu)建?？傮w思路是要回歸電能的商品屬性的主體地位，包括電能質(zhì)量（時(shí)空特性和物理特性）屬性，同時(shí)，要在商品屬性和一定的公共屬性之間劃好界線。在發(fā)揮好市場(chǎng)配置資源的決定性作用的同時(shí)，政府之手也要更加發(fā)揮好作用。中國實(shí)現(xiàn)碳中目標(biāo)必然是“壓縮型”進(jìn)程，如果沒有發(fā)揮好政府的作用，要么是政策遲滯、要么政策冒進(jìn)，都會(huì)影響轉(zhuǎn)型的進(jìn)程和質(zhì)量。

中國新型電力系統(tǒng)發(fā)展猶如一個(gè)充滿生機(jī)活力的少年一樣，而政策（包括規(guī)劃、標(biāo)準(zhǔn)等）猶如鞋子，太小、太大都不行，解決問題的辦法必然是經(jīng)常換適合的新鞋，這就要求政策制定在方向和原則上體現(xiàn)出穩(wěn)定性，在具體內(nèi)容上和出臺(tái)時(shí)機(jī)上要人一定的靈活性和即時(shí)性。既要發(fā)揮好政策在促進(jìn)新型電力系統(tǒng)發(fā)展中的“推動(dòng)”而不是“沖動(dòng)”作用，又要發(fā)揮好“阻尼”而不是“阻力”作用。